Ja, das hat den Grund, weil zum einen Freifunk Chemnitz e.V.
genügend Referenzprojekte und eine sehr große Abdeckung vorweisen
kann und damit entsprechende Kompetenz und zum anderen weil der
Freifunk Chemnitz e.V. offiziell bei der Regulierungsbehörde für
Telekommunikation RegTP als Provider eingetragen ist und damit
nachweislich von der Störerhaftung befreit ist. Außerdem wurde dem
FFCeV der Friedenspreis verliehen für seine Initiative um
WLAN-Versorgung von Migranten.
Zum Zeitpunkt der Vorverhandlungen waren exakt diese Punkte ausschlaggebend für das Wohlwollen der Standverwaltung. Da Freifunk Vogtland als Subcrew der Chemnitzer auftreten wird - so mein letzter Kenntnisstand - können wir so einfach einige Hürden nehmen, die uns sonst keine Zustimmung einbringen könnte.
Wir haben das also ganz bewusst so formuliert um unsere Chancen zu erhöhen. Es ist leider so, dass die Laien halt einfach die Freifunkmap aufgemacht haben und da war das Vogtland nur ganz dünn mit Routern besiedelt, dafür Chemnitz komplett zugepflastert. Wie soll man dann den Laien vermitteln, dass die gähnende Leere vom Freifunk Vogtland stammt?! Geht nicht zu vermitteln. Das ist das, was ich ja nun schon öfters angesprochen hatte. Auf jeden Fall wird es gut sein, falls am 14.6. dann der Antrag angenommen werden würde, wenn dann die Freifunkmap auch die FFV-Router anzeigt, dann sieht das nach schnellem arbeiten und tollem Fortschritt aus, das hilft uns dann gewaltig, wenn wir weitere Unterstützung beantragen möchten. Ich habe da schon eine Idee, dazu muss ich aber erstmal einige Gespräche führen, bevor ich mehr verraten kann.
Auf jeden Fall ist die Aussage der Stadtverwaltung schon ein Schritt in die richtige Richtung, ggfls. muss ich am 1.6. noch die anderen Fraktionen überzeugen, vielleicht auch nicht, wer weiß.
Gesendet von meinem Commodore C64