Seltsam, als ich den Schauplatz verließ hatten beide Uplink auf VPN Server sowie diese als gewähltes Gateway
Sven Eckelmann sven@narfation.org schrieb am Fr. 13. Juli 2018 um 10:24:
On Freitag, 13. Juli 2018 10:10:52 CEST Dunkelschunkel wrote:
bitte mal schauen ob alles in Ordnung ist. Wenn ja sag ich mal was es gewesen sein könnte
Da waere ich gespannt. Gerade sieht es auf jedenfall so aus wie auch gestern Abend. Also es geht auch mit hoher MTU auf Mesh-VPN bei RC-RosaLuxemburg7-Hoesl-MdL-ParkderGenerationen-1 und RC-ParkderGenerationen-Schaudepot1. Aber nicht auf RC-ParkderGenerationen-Schaudepot2 (welche auch ueber mesh-vpn angebunden ist.
Hier kriegt er nur eine Antwort von sich selbst:
root@RC-ParkderGenerationen-Schaudepot2:~# batctl n [B.A.T.M.A.N. adv 2018.1, MainIF/MAC: primary0/da:b0:ac:54:74:83
(bat0/68:72:51:3a:b0:fe BATMAN_IV)] IF Neighbor last-seen mesh0 9a:db:9f:fb:e5:b9 4.340s mesh0 76:40:1c:31:21:41 0.520s mesh0 4a:73:21:05:ac:d9 0.970s mesh0 4a:5a:f7:e3:00:21 1.870s mesh0 66:2c:13:ce:e8:79 2.380s mesh-vpn 02:12:7b:00:04:03 0.450s root@RC-ParkderGenerationen-Schaudepot2:~# ping -s 1378 ff02::1%mesh-vpn PING ff02::1%mesh-vpn (ff02::1%mesh-vpn): 1378 data bytes 1386 bytes from fe80::d8b0:acff:fe54:7487: seq=0 ttl=64 time=1.082 ms 1386 bytes from fe80::d8b0:acff:fe54:7487: seq=1 ttl=64 time=0.646 ms
Hier auch vom Remote (fe80::12:7bff:fe00:403):
root@RC-ParkderGenerationen-Schaudepot1:~# batctl n [B.A.T.M.A.N. adv 2018.1, MainIF/MAC: primary0/4a:73:21:05:ac:db
(bat0/68:72:51:3a:ae:f5 BATMAN_IV)] IF Neighbor last-seen mesh0 be:3c:69:e7:41:b1 4.460s mesh0 da:b0:ac:54:74:81 1.420s mesh0 9a:db:9f:fb:e5:b9 1.390s mesh0 4a:5a:f7:e3:00:21 3.970s mesh0 66:2c:13:ce:e8:79 4.510s mesh0 76:40:1c:31:21:41 2.630s mesh-vpn 02:12:7b:00:04:03 2.340s root@RC-ParkderGenerationen-Schaudepot1:~# ping -s 1378 ff02::1%mesh-vpn PING ff02::1%mesh-vpn (ff02::1%mesh-vpn): 1378 data bytes 1386 bytes from fe80::4873:21ff:fe05:acdf: seq=0 ttl=64 time=1.909 ms 1386 bytes from fe80::12:7bff:fe00:403: seq=0 ttl=64 time=58.895 ms (DUP!) 1386 bytes from fe80::4873:21ff:fe05:acdf: seq=1 ttl=64 time=0.596 ms 1386 bytes from fe80::12:7bff:fe00:403: seq=1 ttl=64 time=31.333 ms (DUP!)
Details habe ich mir jetzt aus Zeitgruenden nicht angeschaut.
Gruesse, Sven