On Sunday, 25 July 2021 17:36:05 CEST André Fiedler wrote:
Ich komme da leider schlecht dran (Dachboden, Spitzdach).
Der zweite Router hängt per LAN Kabel und POE Passthrough am ersten Router. Der wiederum hängt per LAN/POE direkt an einem Speedport
Ok. Das koennte auch erklaeren wieso AE-Lohweg1-O soviel Noise empfaengt und daher die belegte Airtime so extreme hoch war. Ich habe mal auf beiden Geraeten eine Firmware installiert bei der Adaptive Noise Immunity aktiviert ist. Bei dem Wechsel des Kanals hat sich beim AE-Lohweg1-O (im Dach?) nichts an der expected Throughput geaendert. Mit der anderen Firmware sieht das aber schonmal besser aus und der Wifi-Chip erkennt auch deutlich mehr freie Airtime [1]. Expected-Throughput zwischen den zwei Geraeten sieht auch deutlich besser aus.
root@AE-Lohweg1-S:~# iw dev mesh0 station dump|grep exp expected throughput: 22.338Mbps
root@AE-Lohweg1-O:~# iw dev mesh0 station dump|grep exp expected throughput: 26.733Mbps
Die Ping-Zeiten zu den auf dem AE-Lohweg1-O verbundenen Clients haben sich von ein paar hundert Millisekunden auf 1-3ms verbessert. Wobei ich natuerlich jetzt nur begrenzt Aussagen darueber treffen kann ob das wirklich damit zusammen haengt, da die Clients sicher nicht stationaer sind.
Wobei es trotzdem schon recht hart ist wie sehr scheinbar alle Kaenele dort ausgelastet zu sein scheinen. Irgendwo einen Breitband-Babyphone-Gang am Werke? Habe aber um ehrlich zu sein gerade nur bedingt Lust ein Firmware-Image mit Spectral-Scan-Support [2] zu bauen - nur um mir das genauer anzuschauen.
Gruesse, Sven
[1] https://stats.freifunk-vogtland.net/d/ffv_node/nodeinfo?var-node=b04e26d240b... [2] https://github.com/simonwunderlich/FFT_eval