Am December 2, 2019 8:47:31 AM UTC schrieb Alexander Heidenreich <a.heidenreich@adminteam6.de>:
Hi,
ich hab mir das auch schon durch den Kopf gehen lassen und tendiere in dem
Fall eher zu zwei Geräten, weil man die getrennt ausrichten und auch
austauschen kann. Ich würde jetzte erst mal vier bis fünf TP-Link der Nano-
Klasse aufstellen. Hab schon probiert, die Scheiben sind nicht metallbedampft,
was alles einfacher macht.
Mein Büro steht jedem frei für Experimente. Offiziell ist es ab 1.1. gemietet,
aber ich soll schon eher Zugang haben. Ich überlege schon wie ich Halterungen
bauen kann, die dann nicht so im Weg sind und an die mehrere Geräte können.
Grüße
Alex
On Saturday, 30 November 2019 12:56:48 CET Linus Lüssing wrote:
On Sun, Nov 24, 2019 at 06:33:09PM +0100, Simon Wunderlich wrote:
Eine weitere Ueberlegung waer auch ein 802.11ac Geraet zu verwenden, da
kenn ich aber keins mit integrierten Antennen. Man koennte aber z.B.
einen Ubiquiti AC Mesh verwenden und ggf die Antennen ersetzen.
Für die Ubiquiti AC Mesh gibt's passende Dual-Band Antennen, die
Ubiquiti UMA-D:
https://www.varia-store.com/de/produkt/32108-ubiquiti-uma-d-direktionale-dua
l-band-antenne-fuer-uap-ac-m.html
Die sind mit ~90€ etwas teuer. Aber man hat dann mit ~180€ für
Antenne plus Gerät dann auch gleich eine Lösung, die wie
eine Nanostation M2 + M5 zusammen ist. Nur
schnellere/kompaktere/aktuellere Hardware. Mit einer M2 + M5
wäre man auch immernoch bei 160€.
Der Winkel für 2.4GHz ist bei der UMA-D wie bei der M2 bei 90° und
für 5GHz wie bei der M5 bei 45°.
Habe ich selber noch nicht benutzt, aber glaube ich werde mir die
AC Mesh + UMA-D Kombination demnächst auch zulegen und
installieren.
Gruß, Linus