Hi FFV,

• habe Antwort von den Greizern zu Vor- und Nachteilen der CPE210: https://www.freifunk-gera-greiz.de/forum/-/message_boards/message/106261 erhalten.
  
• Der Schmidt10 Router (http://vogtland.freifunk.net/map/#!v:m;n:18a6f7eb1532) ist jetzt ein CPE210
• Die Scholtz LocoM2 (http://vogtland.freifunk.net/map/#!v:m;n:6872514e95a8) kann ich in einer Woche gegen einen CPE210 tauschen. Bis dahin kann wer will das bestehende Problem beobachten, analysieren und ggf. Verbesserungen vorschlagen
• Sven hat bereits das Airtime module installiert, damit im Meshviewer diese kontrolliert werden kann
  
• Am Donnerstag und Freitag kam es wieder 7:30 zu der Situation, dass plötzlich kein Up-/Download mehr möglich war (ich stand direkt unter dem Router)
• Aufgefallen ist mir, dass gegen 7:40 sehr viele Clients eingeloggt sind, aber kam noch Schüler vor der Schule stehen. Vielleicht hängen ja die Clients zu lange am AP und die Situation könnte durch Reduzierung der Sendeleistung verbessert werden. Das erklärt natürlich noch nicht das Problem, dass bei ca.30 Client das Netz dort regelrecht zusammenbricht.
• Gibt es einen Freifunk fähigen Dualband Outdoorrouter?

Der Thread wurde ursprünglich zum SPD Router gestartet und hat sich zu einem Thread über die Qualität des FFV in Plauen entwickelt. :-)

• Ich war gestern zufällig auf der Marktstrasse und dort war die FFV Qualität leider nicht wirklich gut (Download 1-2 MBit/s) obwohl kaum Clients verbunden waren und reichlich Uplinks im Umkreis zur Verfügung standen.
  
• Vor der Gockelbar hatte ich am Freitag zwar FFV aber surfen war schier unmöglich bie Downloadraten von unter 1 MBit/s. Auch hier waren kaum Clients verbunden. Der Grund für dieses Verhalten ist mir unklar. Hat da jemand eine Idee?
  

Danke und noch einen sonnigen Sonntag,

Ralf

Hi Simon,

Am 23.03.2017 um 10:07 schrieb Simon Wunderlich:

Hi Ralf,

On Thursday, March 23, 2017 9:49:53 AM CET Ralf Baumann wrote:

jetzt auch in der DL.

Hi Sven, hi Simon,

Danke, Schade, dass man das mit den verwendeten Endgeräten nicht weiß.
An der Friedensschule haben bestimmt einige oder viele oder immer mehr
Kids :-) recht gute Handies iPhone, S4 oder sogar S7 (MU-MIMO). Werd
jedenfalls im Bereich Friedensschule weiter experimentieren.

das sollte man auch rausbekommen. Zum Beispiel per SSH:

root@PL-Scholtz:~# cat /sys/kernel/debug/ieee80211/phy0/netdev\:client0/
stations/*/rc_stats | grep SGI | grep MCS8 | wc -l
1

root@PL-Scholtz:~# cat /sys/kernel/debug/ieee80211/phy0/netdev\:client0/
stations/*/rc_stats | grep SGI | grep MCS0 | wc -l
10

Wie man sieht, ist bei PL-Scholtz gerade ein User der MCS8 (die niedrigste 
zwei-Stream Rate) unterstuetzt. Es gibt 10 User die MCS0 unterstuetzen (die 
niedrigste 1-stream Rate). Der 2-Stream Nutzer ist da auch dabei.

Tolles Spielzeug. Werde morgen früh mal sehen was sich da alles mit dem Scholz Router verbindet.
Mein S7 kommt auf MCS15. :-)

Für den Altmarkt (Nobel35, SPD Router, Heinrichs,..) , Marktstrasse, ...
mit öfters mal vielen Clients und immer mehr Uplinks (z.B. Suessstoffe,
TeeWelt, ..) wäre es doch, dann besser gleich auf die CPE210 (300
MBit/s) anstelle der Loccos (150 MBit/s) setzen und auf die WR1043
anstelle der WR842 zu setzen, oder?

Ich weiss nicht wie gross die Verteilung von 2-Stream Nutzern ist. Ich denke 
es spielen auch noch andere Parameter rein - Antennenqualitaet, Haltbarkeit, 
Unterstuetzung durch Gluon, Preis, etc.

Insbesondere Antennen ist ein wichtiger Punkt - eine gute Antenne hilft mehr 
als zwei Schlechte, denn wenn man einer vielfachen physikalischen Datenrate 
schicken kann spart man ebenso Uebertragungszeit.

Es kann natuerlich sein dass die CPE210 bessere Antennen hat als die Loco. 
Keine Ahnung. :)

Ich kann mir auch vorstellen dass die CPE210 einen hoeheren maximalen 
Durchsatz zum VPN durchbekommt, da sie einen neueren SoC nutzt.

Ich könnte mal bei FF Greiz nachfragen. Die haben mit der CPE210 Erfahrung.

Für Gewerbe ist der finanzielle Unterschied gering und wir bekommen
langfristig dort ein besseres Netz hin.

Ich befürchte, dass die Akzeptanz von FFV im Zentrum von Plauen ohne
Qualitätssteigerungzurück geht und im schlimmsten Fall, FFV Besitzer
wieder auf andere Technik umstellen (z.B Neue Kaffeerösterei oder
Stilbruch).

Mag sein. Wenn wir auf moderene  Hardware setzen wollen sollten wir aber eher 
802.11ac Geraete anschauen ...

Indoorgeräte wären das dann wohl

• Archer C5 AC1200 (2x2 pro Band, ca. 70€ ),
•  Archer C7 AC1750 (3x3 MIMO pro Band, ca. 90€) oder
•  UAP-AC-LITE (2x2 MIMO pro Band, ca.85€)

Outdoor gibt es wohl nur den UAP-AC-PRO (2x2 pro Band, ca.140€) als Dualbandrouter. Irgendwo habe ich gelesen, dass Gluon im Outdoor bereich nicht mit 5GHz eingesetzt werden darf. Finde die Quelle leider nicht mehr. Ist das korrekt?

Viele Grüße,
Ralf

Viele Gruesse,
     Simon

_______________________________________________
Freifunk_info mailing list
Freifunk_info@freifunk-vogtland.net
http://mx.hateotu.de:8025/mailman/listinfo/freifunk_info