On Donnerstag, 5. Juli 2018 20:46:35 CEST Simon Wunderlich wrote: [...]
Mein Vorschlag waer: wir warten mal noch ein paar Tage, reduzieren dann die Anzahl maximaler Verbindung und schauen ob es das besser macht, und schalten ab falls nicht ...
Die VM hat immer noch Probleme. Interessant ist hier, dass sie keinen Loss bei direktem ICMP zeigt, aber bei UDP. Leider laeuft alle unsere zentrale Kommunikation entweder ueber UDP oder GRE(TAP) - Letzteres aber nur zu den FFRL-Uplink-Systemen und nicht intern.
Ich weiss nicht, ob Linevast hier irgendwelche QoS-Filtering betreiben oder ob das Guest-System das ganze produziert, da es zum Beispiel einfach an der CPU- Zeit scheitert (kann ich nur testen indem ich fastd+mesh-announce abschalte). Wenn ich aber mal von VPN06 zu VPN05/VPN04/VPN03/VPN01 *ueber VXLAN* (UDP) teste (Konfiguration aus selbem ansible-playbook), sieht man den Unterschied ziemlich enorm:
,-(root@vpn06:pts/0:~) -%> ping -M do -s 500 -f -c 100000 fd01::5 PING fd01::5(fd01::5) 500 data bytes ....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... --- fd01::5 ping statistics --- 100000 packets transmitted, 96779 received, 3% packet loss, time 360339ms rtt min/avg/max/mdev = 2.936/3.206/23.062/0.644 ms, pipe 2, ipg/ewma 3.603/3.309 ms
,-(root@vpn06:pts/0:~) -%> sudo ping -M do -s 500 -f -c 100000 fd01::4 PING fd01::4(fd01::4) 500 data bytes
--- fd01::4 ping statistics --- 100000 packets transmitted, 100000 received, 0% packet loss, time 48303ms rtt min/avg/max/mdev = 0.313/0.457/16.521/0.178 ms, pipe 2, ipg/ewma 0.483/0.378 ms
,-(root@vpn06:pts/0:~) -%> sudo ping -M do -s 500 -f -c 100000 fd01::3 PING fd01::3(fd01::3) 500 data bytes
--- fd01::3 ping statistics --- 100000 packets transmitted, 100000 received, 0% packet loss, time 50110ms rtt min/avg/max/mdev = 0.332/0.475/9.254/0.155 ms, ipg/ewma 0.501/0.472 ms
,-(root@vpn06:pts/0:~) -%> sudo ping -M do -s 500 -f -c 100000 fd01::1 PING fd01::1(fd01::1) 500 data bytes . --- fd01::1 ping statistics --- 100000 packets transmitted, 99999 received, 0% packet loss, time 1623404ms rtt min/avg/max/mdev = 19.640/19.794/44.625/0.280 ms, pipe 3, ipg/ewma 16.234/19.851 ms
Zum Testzeitpunkt war die Load auf dem Server nicht sonderlich hoch und der TQ zwischen VPN04+VPN05 sah auch deutlich besser als zur Mittag/Nachmittagszeit aus. Ich gehe davon aus, dass es bei den TQ-Lows deutlich schlechtere Ergebnisse bei der Kommunikation ueber VXLAN (UDP Kernel)/fastd (UDP Userspace) gibt.
Momentan ist von diesem Problem bis zu 1/3 der Freifunk-Knoten im Freifunk Vogtland betroffen. Diese erzeugen das subjektive Gefuehl, dass Freifunk Vogtland momentan nicht funktioniert. Ich habe deshalb auch schon (freundliche) Mails bekommen.
Gruesse, Sven