Ok, Danke! :) Ich ruf' Ihn mal an. Ich kann ja mal höflich fragen, was genau zu der "Aufregung" geführt hat. Auch um zu wissen, was ich in Zukunft besser machen kann. Wegen der Länge der E-Mail war ich mir auch nicht ganz sicher. Aber zu kurz, und es wäre als "unwichtig" eingestuft worden. Zumindest hat es Aufmerksamkeit erregt. ;) VG, André Am 08. Juni 2016 um 13:41 schrieb Kai Grünler <gruenler@me.com>: Hallo André, alle Themen, die ich mit Hr. Oertel besprochen habe, hatte ich vorhin geschrieben. Ich hatte ihm auch gesagt, dass Du Dich bei ihm meldest (hatte ich dir ja auch geschrieben). Das ist der aktuelle Stand. Daraus schließend würde ich empfehlen: Melde Dich mal bei ihm. Deine Mail hab ich mir durchgelesen und finde die jetzt nicht so dramatisch, sind halt sehr viele Informationen, aber offenbar kommt die bei der Zielgruppe anders an. Hier sollten wir uns mal überlegen, ob wir die Flut an Fakten irgendwie in verständlichere Worte verpacken können, ist ja nicht jeder so der IT-Spezi wie wir das sind. Ich denke, das wird wohl die Panik hervorgerufen haben "Ach Du Schreck, was wollen die plötzlich von mir?!". Ich versuche die Tage, das Schreiben mal anders zu formulieren, vielleicht überlegt Ihr auch mal, damit wir das auch technisch unbedarften Personen gut rüber bringen können. Denke mal, wir sollten das als Testlauf für spätere Anschreiben sehen und daraus einfach lernen. Grüße, Kai Am 08.06.16 um 13:30 schrieb André Fiedler: Hallo Kai, Max hatte die E-Mail von mir an die Weberhäuser mit im CC bekommen. Ich werde die E-Mail gleich noch einmal an die Lister weite leiten, damit ihr eine Ahnung habt, was ich/wir kommuniziert haben. Danke erst mal für deine Aufklärung! Wäre allerdings schön gewesen, wenn sich Herr Oertel bei mir gemeldet hätte. Über drei Ecken ist das immer doof. Dabei gehen auch Informationen verloren oder es wird anders wieder gegeben - wie bei "Stille Post". ;) Zum Schluß weiß dann keiner mehr, wer was mit wem und wie abgesprochen hat. Soll ich ihn noch einmal anrufen/anschreiben und einen Termin machen, dass wir uns mal ungebunden unterhalten? Naja, Das Absprechen ist mit einigem organisatorischem Aufwand verbunden. So müsstest du jetzt auch mit uns vorher absprechen, wass du genau den Stadtwerken erzählen wirst. Ich bin da eher dafür, dass wir den zuständigen Personen vertrauen, dass das was sie tun in unserem Sinne ist. Wenn jeder immer alles mit den anderen vorher abklären muss, dann resultiert das im Stillstand. Immerhin verdienen wir kein Geld damit und es ist so schon nicht einfach Leute zu motivieren. Eile hab ich keine. Ich hab ja extra noch Zeit gelasen, dass Leute ihre Meinung zu dem Thema äußern können. Was ich nicht gemacht habe, ist die E-Mail vorher "prüfen" zu lassen. Die Gründe stehen oben. Danke noch mal für Deine Aufklärung mit Herrn Oertel. Wie geht's nun weiter? VG, André Anfang der weitergeleiteten E-Mail: Von: Kai Grünler <gruenler@me.com> Datum: 08. Juni 2016 um 13:09:32 An: "info@freifunk-vogtland.net" <info@freifunk-vogtland.net> Betreff: [Freifunk_info] Freifunk in den Weberhäusern Hallo André, ich weiß ja nicht, was für eine E-Mail Du an Matthias Oertel geschrieben hast, aber er hat mich heute früh ganz aufgelöst und aufgeregt angerufen deswegen (muss dazu sagen, ich kenne ihn schon seit fast 40 Jahren). Nachdem ich ihn beruhigt hatte, haben wir über Freifunk, WLAN generell, DSL-Anschluss usw. geplaudert und ich hab ihm erklärt, was es damit auf sich hat und was er benötigen würde. Auch habe ich ihm erklärt, dass es seine Richtigkeit hat, dass André sich bei ihm gemeldet hat und vielleicht auch nochmal persönlich vorstellig wird, um das ganze zu erläutern. Er war recht angetan, ich denke, er wird uns vor Ort unterstützen. Ich hätte einen Wunsch. Wenn wir wieder mal wieder solche Mailings verschicken, lasst uns da alle mal vorher drüber schauen und ggfls. Formulierungen korrigieren, nicht dass wir noch Kollateralschäden zu verzeichnen haben... Auch bitte ich darum, generell auf ungeplante/unbesprochene Schnellschüsse zu verzichten bzw. diese auf ein Minimum zu beschränken, das kann der ganzen Initiative schaden. Wir haben keine Eile, wir müssen keinen Wettbewerb gewinnen, lieber Qualität statt Quantität. In dem Sinne, Viele Grüße, Kai _______________________________________________ Freifunk_info mailing list Freifunk_info@hateotu.de http://mx.hateotu.de:8025/mailman/listinfo/freifunk_info _______________________________________________ Freifunk_info mailing list Freifunk_info@hateotu.de http://mx.hateotu.de:8025/mailman/listinfo/freifunk_info -- Kai Gruenler, Gartenstr. 5, 08523 Plauen, Germany call:+491707819123 mailto:gruenler@me.com _______________________________________________ Freifunk_info mailing list Freifunk_info@hateotu.de http://mx.hateotu.de:8025/mailman/listinfo/freifunk_info

Hallo Carsten, Am 08.06.16 um 13:42 schrieb Carsten Weber:

Hallo Kai, hallo_welt(),

...

ich weiß ja nicht, was für eine E-Mail Du an Matthias Oertel geschrieben hast, aber er hat mich heute früh ganz aufgelöst und aufgeregt angerufen deswegen Auch habe ich ihm erklärt, dass es seine Richtigkeit hat, dass André sich bei ihm gemeldet hat

nach dem Lesen der fraglichen Mail würde mich dann doch ziemlich interessieren, was jetzt diese Panik ausgelöst hat. Sieht doch sehr nach dem aus, was wir vertreten bzw. der Freifunk im Allgemeinen auf Webseiten, Presse etc. vertritt. Wir dürfen nicht den Fehler machen und bei solchen Texten und Mailings von unserem eigenen Kenntnisstand ausgehen. Das Problem liegt hier nach meiner Ansicht dabei, dass Herr Oertel als Bauingenieur sich zwar bestens mit allem auskennt, was mit Bau zu tun hat, aber keinerlei IT-Kenntnisse hat. Anderen wird es da ähnlich gehen. Wir müssen immer bedenken, dass wir mit Menschen kommunizieren, die gerade mal den Ein-/Ausschalter an der Kaffeemaschine finden und müssen dementsprechend niederschwellig formulieren oder ganz auf obsolete Fachtermini verzichten. Du setzt zB vorraus, dass $jeder hier "hallo_welt()" versteht, aber in Wirklichkeit ist eben nicht jeder™ Programmierer und weiß das. Nur so als Beispiel.

Und, unter welchen Umständen hat es denn seine "Richtigkeit", dass jemand mit einem potentiellen Standort Kontakt aufnimmt? Woran machen wir bzw. der Angeschriebene das fest? Benötigen wir ggf. "offizielle" Email-Adressen? Das mit der "Richtigkeit" bezog sich auf den Sachverhalt, dass der Herr Oertel eben aus der Zeitung usw. wusste (auch weil wir uns eben schon sehr lange kennen), dass ich mich schon lange um das Thema Freifunk bemühe. Er hat also meine Person mit Freifunk hier in Plauen assoziiert und war entsprechend verwirrt, dass er nun von jemand völlig anderem darauf hin angeschrieben wurde. Das ist aus unserer Sicht kein großes Problem, scheint aber für Ihn Anlass genug gewesen zu sein, bei mir nachzufragen. Offizielle Emailadressen braucht es aus meiner Sicht keine, vielleicht kann man auf der Webseite (ich hab da noch nicht wieder drauf geschaut in letzter Zeit) einfach einen Bereich machen "Wer ist beteiligt" und da die Akteure benennen, oft hilft das schon, den Link dorthin kann man ja direkt in einer Mail oder in Schreiben benennen.

Grüße Carsten _______________________________________________ Freifunk_info mailing list Freifunk_info@hateotu.de http://mx.hateotu.de:8025/mailman/listinfo/freifunk_info

Grüße Kai