Danke für Deinen Aufwand.
Am 05/28/2018 um 07:32 PM schrieb Sven Eckelmann:
On Montag, 28. Mai 2018 10:06:27 CEST Sven Eckelmann via Freifunk_info wrote: [...]
Hier sieht man nur 10 wifi-Clients und 316-Clients aber insgesamt. Wie Enno schon meinte, kommt man aber von aussen nicht auf den Knoten. Daher koennen wir erstmal nur Mutmassen.
So, habe mich gerade nochmal zuhause den Schlamassel angeschaut. Im Prinzip die Daten aus nodes.json genommen:
- verbundenen Server ermittelt (vpn04)
- "tunnel" Addresse ausgelesen (fe:62:4f:b5:4e:17)
- EUI64 Berechnet (fe80::fc62:4fff:feb5:4e17)
- auf VPN04 das VPN-Tunnel-Interface erraten (fastd-mesh0)
- auf VPN04 auf das Geraet verbunden: ssh root@fe80::fc62:4fff:feb5:4e17%fastd-mesh0
Dann wurde erstmal die lokale Translationtable ausgelesen:
... e4:f8:ef:9a:e2:d3 -1 [..NXW.] 302306.650 (0x4176b401)
Grob zusammengefasst: Einfach nur kaputt.
Hmmm. Sollte der das wieder tun, muss ich ihn tauschen. Ich werde das mal beobachten. Sollte nicht der Akt sein, der Fleischer hat sich tatsaechlich alles vom Elektriker verlegen lassen (Strom und Netzwerk).
Daher: Router ab, andren ran, Bingo.
Wieso kann ich jetzt nicht genau sagen. Die Eintraege waren was alle pending ("N") und wurden nicht committed (also auf die Reise zu den anderen Knoten geschickt). Aber die meisten waren auf "pending for removal" ("X") und waeren nach dem naechsten Senden der Announcement eigentlich rausgeflogen. Frage waere nun wieso dies nicht passierte. Die eingebundenen Interfaces waren auf jedenfall alle aktiv.
Das hab ich schon fast vermutet, dass er einfach Verbindungen sammelt.
Ich habe das Geraet mal neu gestartet.
Danke sehr.
Beste Gruesse, Steffen.