Re: [Freifunk_info] Ersatzhardware fuer 842ND?
Hi Ronny, das ist ein sehr guter Dual-Band Router, aber leider auch abgekuendigt, ich glaube da findet man auch nur noch Restbestaende. Viele Gruesse, Simon On Friday, August 12, 2016 11:17:30 PM CEST Ronny wrote:
Hallo Was haltet ihr von dem TP Link Wdr 4300 ?? Gruß Ronny -- Diese Nachricht wurde von meinem Android Mobiltelefon mit GMX Mail gesendet. Am 12.08.2016, 22:39, Marcel Pastor <freifunk@mp-pl.de> schrieb: Hi,
die 841er und alles mit 4MB Flash würde ich links liegen lassen. Wenn wir davon ausgehen, das wir mit der Firmware in den nächsten 1-2 Jahren nicht mehr auf 4MB Flash passen (und sei es nur durch Alterung der Flash-Zellen), kann ich das einfach nicht guten Gewissens "verkaufen". Für eigene Basteleien, kein Thema.
In folgenden Themen habe ich Anregungen gefunden, vielleicht mag da nochmal jemand rein schauen: https://www.freifunk-gera-greiz.de/forum/-/message_boards/message/50420?_19_ delta=10&_19_keywords=&_19_advancedSearch=false&_19_andOperator=true&_19_res etCur=false&_19_cur=5#_19_message_50130 https://forum.freifunk.net/t/zukunft-tl-wr841n/1718
Die 842N ohne abnehmbare Antennen finde ich nicht verkehrt, wenn es zum Aufstellort passt. Ich möchte mit meiner 842ND bspw Zuhause eine Antenne mit dem Antennenhalter von André "nach draußen" bringen, bei den Schwiegereltern reicht ein 842N.
Ein 1043ND v1.x lief bei mir von 2011-2015 als Router/WLAN-AP unter DD-WRT - recht stabiles, unauffälliges Gerät. Nutze ich seit ein paar Wochen als Test-Freifunk-Node. Okluge lässt entweder pro Käufer nur 2 Exemplare zu oder hat nur noch 2 Geräte verfügbar - mehr kann ich zumindest nicht in den Warenkorb legen. Die aktuelle Version v3.x für ~45€ scheint mit derzeit eine interessante Alternative.
Gruß Marcel
Am 12.08.2016 um 20:54 schrieb Simon Wunderlich:
Hi,
wir nehmen ja bisher die 842ND, die ja abgekuendigt sind. Da bekomm ich noch ein paar ueber GK Software, da ist dann aber auch Schluss.
Die 841N gibt es noch, die sind auch schoen billig, haben aber nur 4MB RAM und gehen damit vermutlich schneller kaputt, und auch diese sind von TP-Link wohl abgekuendigt.
Habt Ihr noch Alternativen? Habt Ihr schonmal die 842N probiert? Da gibt es noch ein paar Shops mit gutem Preis (halt nicht abnehmbare Antennen):
https://www.senetic.de/product/TL-WR842N
Falls nicht wuerd ich mal ein paar bestellen... Angeblich gibt es da China- Varianten mit nur 2MB Flash, aber notfalls schick ich sie wieder zurueck ...> :)
Es gibt wohl auch noch die Restbestaende des 1043ND von Okluge in Dresden
http://shop.okluge.de/catalog/product/view/id/264394/s/tp-link-tl-wr1043nd -300mbps-wlan-router-refurbished/
(hatte Enno mal rausgekramt glaube ich)? Die sind funktional auch super, wenn auch der Chip schon sehr alt ist ...
Hat noch jemand Alternativen/Ideen/etc? (Mir gehts um "billige Plastikrouter", keine Nanostations etc ;] )
Vielen Dank, Simon
_______________________________________________ Freifunk_info mailing list Freifunk_info@hateotu.de http://mx.hateotu.de:8025/mailman/listinfo/freifunk_info
_______________________________________________ Freifunk_info mailing list Freifunk_info@hateotu.de http://mx.hateotu.de:8025/mailman/listinfo/freifunk_info
Hai Simon, wo kann man denn erkennen, welche Router abgekündigt sind? Ich finde auf der TP-Link-Homepage nix darüber. Vielleicht steht ja dort, wo die Abkündigungen stehen, auch was über neue Modelle und wir nehmen uns die mal vor? So ist das halt ein großes Raten. Oder hat jemand™ Kontakte zu TP-Link, um die Nachfolgemodelle für 841/842ND in Erfahrung zu bringen? Der Hersteller sollte das doch selber am besten wissen... Grüße, Kai Am 13.08.16 um 21:36 schrieb Simon Wunderlich:
Hi Ronny,
das ist ein sehr guter Dual-Band Router, aber leider auch abgekuendigt, ich glaube da findet man auch nur noch Restbestaende.
Viele Gruesse, Simon
On Friday, August 12, 2016 11:17:30 PM CEST Ronny wrote:
Hallo Was haltet ihr von dem TP Link Wdr 4300 ?? Gruß Ronny -- Diese Nachricht wurde von meinem Android Mobiltelefon mit GMX Mail gesendet. Am 12.08.2016, 22:39, Marcel Pastor <freifunk@mp-pl.de> schrieb: Hi,
die 841er und alles mit 4MB Flash würde ich links liegen lassen. Wenn wir davon ausgehen, das wir mit der Firmware in den nächsten 1-2 Jahren nicht mehr auf 4MB Flash passen (und sei es nur durch Alterung der Flash-Zellen), kann ich das einfach nicht guten Gewissens "verkaufen". Für eigene Basteleien, kein Thema.
In folgenden Themen habe ich Anregungen gefunden, vielleicht mag da nochmal jemand rein schauen: https://www.freifunk-gera-greiz.de/forum/-/message_boards/message/50420?_19_ delta=10&_19_keywords=&_19_advancedSearch=false&_19_andOperator=true&_19_res etCur=false&_19_cur=5#_19_message_50130 https://forum.freifunk.net/t/zukunft-tl-wr841n/1718
Die 842N ohne abnehmbare Antennen finde ich nicht verkehrt, wenn es zum Aufstellort passt. Ich möchte mit meiner 842ND bspw Zuhause eine Antenne mit dem Antennenhalter von André "nach draußen" bringen, bei den Schwiegereltern reicht ein 842N.
Ein 1043ND v1.x lief bei mir von 2011-2015 als Router/WLAN-AP unter DD-WRT - recht stabiles, unauffälliges Gerät. Nutze ich seit ein paar Wochen als Test-Freifunk-Node. Okluge lässt entweder pro Käufer nur 2 Exemplare zu oder hat nur noch 2 Geräte verfügbar - mehr kann ich zumindest nicht in den Warenkorb legen. Die aktuelle Version v3.x für ~45€ scheint mit derzeit eine interessante Alternative.
Gruß Marcel
Am 12.08.2016 um 20:54 schrieb Simon Wunderlich:
Hi,
wir nehmen ja bisher die 842ND, die ja abgekuendigt sind. Da bekomm ich noch ein paar ueber GK Software, da ist dann aber auch Schluss.
Die 841N gibt es noch, die sind auch schoen billig, haben aber nur 4MB RAM und gehen damit vermutlich schneller kaputt, und auch diese sind von TP-Link wohl abgekuendigt.
Habt Ihr noch Alternativen? Habt Ihr schonmal die 842N probiert? Da gibt es noch ein paar Shops mit gutem Preis (halt nicht abnehmbare Antennen):
https://www.senetic.de/product/TL-WR842N
Falls nicht wuerd ich mal ein paar bestellen... Angeblich gibt es da China- Varianten mit nur 2MB Flash, aber notfalls schick ich sie wieder zurueck ...> :)
Es gibt wohl auch noch die Restbestaende des 1043ND von Okluge in Dresden
http://shop.okluge.de/catalog/product/view/id/264394/s/tp-link-tl-wr1043nd -300mbps-wlan-router-refurbished/
(hatte Enno mal rausgekramt glaube ich)? Die sind funktional auch super, wenn auch der Chip schon sehr alt ist ...
Hat noch jemand Alternativen/Ideen/etc? (Mir gehts um "billige Plastikrouter", keine Nanostations etc ;] )
Vielen Dank, Simon
_______________________________________________ Freifunk_info mailing list Freifunk_info@hateotu.de http://mx.hateotu.de:8025/mailman/listinfo/freifunk_info
Freifunk_info mailing list Freifunk_info@hateotu.de http://mx.hateotu.de:8025/mailman/listinfo/freifunk_info
_______________________________________________ Freifunk_info mailing list Freifunk_info@hateotu.de http://mx.hateotu.de:8025/mailman/listinfo/freifunk_info
Hi Kai, On Saturday, August 13, 2016 9:41:54 PM CEST Kai Grünler wrote:
Hai Simon,
wo kann man denn erkennen, welche Router abgekündigt sind? Ich finde auf der TP-Link-Homepage nix darüber.
Gute Frage. Bisher bekommt man das nur "mit" wenn es sie nicht mehr zu kaufen gibt - selbst Hotspot Anbieter haben dieses Problem. Ich hab mal kurz gegoogelt und die TP-Link seite hat sogar ne Checkbox mit "Display end of Life Products", aber man sieht trotzdem auch WDR3600, 4300 usw als noch verfuegbar. Aber evtl. findet Ihr das trotzdem interessant hier: http://www.tplink.com/ie/support/download/?all=0
Vielleicht steht ja dort, wo die Abkündigungen stehen, auch was über neue Modelle und wir nehmen uns die mal vor? So ist das halt ein großes Raten.
So ist es ...
Oder hat jemand™ Kontakte zu TP-Link, um die Nachfolgemodelle für 841/842ND in Erfahrung zu bringen? Der Hersteller sollte das doch selber am besten wissen...
Freifunk Berlin und TP-Link Deutschland haben wohl gute Connections (die haben wohl auch schon Geraete gesponsort etc). Da koennten wir auch mal fragen bzw. auf die Mailing Listen schauen ... Ist ne gute Idee. :) Viele Gruesse, Simon
Hallo Lohnt sich das wenn man einen WDR 4300 zu einen Outdoor router um baut ?? -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Freifunk_info [mailto:freifunk_info-bounces@hateotu.de] Im Auftrag von Simon Wunderlich Gesendet: Samstag, 13. August 2016 21:49 An: info@freifunk-vogtland.net; gruenler@me.com Betreff: Re: [Freifunk_info] Ersatzhardware fuer 842ND? Hi Kai, On Saturday, August 13, 2016 9:41:54 PM CEST Kai Grünler wrote:
Hai Simon,
wo kann man denn erkennen, welche Router abgekündigt sind? Ich finde auf der TP-Link-Homepage nix darüber.
Gute Frage. Bisher bekommt man das nur "mit" wenn es sie nicht mehr zu kaufen gibt - selbst Hotspot Anbieter haben dieses Problem. Ich hab mal kurz gegoogelt und die TP-Link seite hat sogar ne Checkbox mit "Display end of Life Products", aber man sieht trotzdem auch WDR3600, 4300 usw als noch verfuegbar. Aber evtl. findet Ihr das trotzdem interessant hier: http://www.tplink.com/ie/support/download/?all=0
Vielleicht steht ja dort, wo die Abkündigungen stehen, auch was über neue Modelle und wir nehmen uns die mal vor? So ist das halt ein großes Raten.
So ist es ...
Oder hat jemand™ Kontakte zu TP-Link, um die Nachfolgemodelle für 841/842ND in Erfahrung zu bringen? Der Hersteller sollte das doch selber am besten wissen...
Freifunk Berlin und TP-Link Deutschland haben wohl gute Connections (die haben wohl auch schon Geraete gesponsort etc). Da koennten wir auch mal fragen bzw. auf die Mailing Listen schauen ... Ist ne gute Idee. :) Viele Gruesse, Simon
On Saturday, August 13, 2016 10:15:29 PM CEST Ronny wrote:
Hallo
Lohnt sich das wenn man einen WDR 4300 zu einen Outdoor router um baut ??
Mhm. meines Wissens nutzt der 2.4 und 5 GHz auf der gleichen Antenne (es gab auch nen aehnlichen Router mit internen Antennen fuer eins der beiden Baender, aber glaube das war ein Anderer). Das muesstest Du beachten wenn Du ne andere Antenne ranschrauben willst - das schraenkt die Auswahl etwas ein. Wasserdicht ist der Router natuerlich nicht, d.h. da brauchst Du ne Schachtel, und Temperaturbereich koennte auch ein Problem werden (normalerweise sind die Consumer-Geraete auf 0-40 Grad ausgelegt ...). Man kann da theoretisch viel basteln mit Heizer etc, keine Ahnung ob man das tatsaechlich muss ... Also, "lohnen" haengt immer von Deiner Motivation und Zeit (und ggf. Spieltrieb) ab. :D Viele Gruesse, Simon
Hi Ralf, Danke fuer Deine Tests! Die Nanostations LocoM2 und M2 sind ja alles gerichtete Geraete, aber soweit ich verstehe reicht das auch fuer Dich aus um Dein Haus mit zu versorgen? Wir sollten das durchaus etwas mehr promoten, zumindest einige Gewerbetreibende koenne sich den Aufpreis sicher leisten ... und der Vorteil ist da schon enorm. Ich sehe es allerdings bei den meisten als schwierig(er) zu installieren - viele mieten ihre Geschaefte ja nur und koennen dementsprechend schlecht aussen Geraete anbringen, bzw. brauchen Sie dan Genehmigungen vom Eigentuemer etc .... Da ist der "Plastikrouter innen" deutlich einfacher zu installieren. :) Viele Gruesse, Simon On Sunday, August 14, 2016 3:30:48 PM CEST Ralf Baumann wrote:
Hi,
mal eine ganz andere Idee bzw. Hardware. Als Einsteiger in diese Thematik habe ich die letzten Tage mit
(1) TP-Link TL-WR842ND (2) UbiQuiti PicoStation M2 und (3) Ubiquiti NanoStation LocoM2
bei mir in Plauen, Schmidstrasse10 experimentiert.
(1) hinter dem Fenster montiert hat es leider nur knapp vor die 3-Scheibenverglasung. ' (2) oder (3) aussen vor dem Fenster montiert bringt ausreichend Abdeckung im Zimmer hinter dem Fenster (3) strahlt wesentlich stärker und weiter in Richtung Friedensstrasse als (2) (Was zu erwarten war). Aktuell funkt ich genau bis an die Friedensstrasse. Die NanoStation M2 würde hier wohl noch weiter reichen. (3) innen vor dem Fenster montiert bringt immer noch eine gute Abdeckung in Richtung Friedensstrasse, aber durch die Fenster wesentlich weniger als ausserhalb angebracht.
Was wäre, wenn wir die Nanostations (LocoM2 bzw. M2) viel mehr promoten, um auch Outdoor eine bessere Reichweite zu haben. Der Kostenunterschied ist m.E. für einen Gewerbetreibenden vernachlässigbar klein.
Es könnte z.B. - FreiePresse mit einer M2 in Richtung Neundorferstrasse, bestimmt bis zur Sparkasse abdecken oder - die Moschee (Ecke Dobenaustrasse, Klösterlein) bis in die Markstrasse funken oder - ECE Coffemaker bis zur Neuen Kaffeerösterei - ....
Wenn sich dann noch zwei Nanos kreuzen (z.B. Klostermark oder Altmarkt) sollte dies doch sehr effektive sein, oder?
Viele Grüße,
Ralf
Gesendet: Samstag, 13. August 2016 um 22:21 Uhr Von: "Simon Wunderlich" <sw@simonwunderlich.de> An: info@freifunk-vogtland.net Betreff: Re: [Freifunk_info] Ersatzhardware fuer 842ND?
On Saturday, August 13, 2016 10:15:29 PM CEST Ronny wrote:
Hallo
Lohnt sich das wenn man einen WDR 4300 zu einen Outdoor router um baut ??
Mhm. meines Wissens nutzt der 2.4 und 5 GHz auf der gleichen Antenne (es gab auch nen aehnlichen Router mit internen Antennen fuer eins der beiden Baender, aber glaube das war ein Anderer). Das muesstest Du beachten wenn Du ne andere Antenne ranschrauben willst - das schraenkt die Auswahl etwas ein. Wasserdicht ist der Router natuerlich nicht, d.h. da brauchst Du ne Schachtel, und Temperaturbereich koennte auch ein Problem werden (normalerweise sind die Consumer-Geraete auf 0-40 Grad ausgelegt ...). Man kann da theoretisch viel basteln mit Heizer etc, keine Ahnung ob man das tatsaechlich muss ...
Also, "lohnen" haengt immer von Deiner Motivation und Zeit (und ggf. Spieltrieb) ab. :D
Viele Gruesse, Simon_______________________________________________ Freifunk_info mailing list Freifunk_info@hateotu.de http://mx.hateotu.de:8025/mailman/listinfo/freifunk_info
hatte mir einen https://www.amazon.de/dp/B01FJ4S9JK bestellt leider ist der GL-AR150-Ext-2 Mini router der Nachfolger vom GL.iNet 6416. Leider ging das Update auf FF-Firmware noch nicht. @Sven - Was würde die Zeit sein, bis es neben OpenWRT auch von Gluon unterstützt werden wird? Ansonsten würde ich die Box einfach zurückschicken. Am 15. August 2016 um 08:09 schrieb Simon Wunderlich <sw@simonwunderlich.de> :
Hi Ralf,
Danke fuer Deine Tests! Die Nanostations LocoM2 und M2 sind ja alles gerichtete Geraete, aber soweit ich verstehe reicht das auch fuer Dich aus um Dein Haus mit zu versorgen? Wir sollten das durchaus etwas mehr promoten, zumindest einige Gewerbetreibende koenne sich den Aufpreis sicher leisten ... und der Vorteil ist da schon enorm. Ich sehe es allerdings bei den meisten als schwierig(er) zu installieren - viele mieten ihre Geschaefte ja nur und koennen dementsprechend schlecht aussen Geraete anbringen, bzw. brauchen Sie dan Genehmigungen vom Eigentuemer etc .... Da ist der "Plastikrouter innen" deutlich einfacher zu installieren. :)
Viele Gruesse, Simon
On Sunday, August 14, 2016 3:30:48 PM CEST Ralf Baumann wrote:
Hi,
mal eine ganz andere Idee bzw. Hardware. Als Einsteiger in diese Thematik habe ich die letzten Tage mit
(1) TP-Link TL-WR842ND (2) UbiQuiti PicoStation M2 und (3) Ubiquiti NanoStation LocoM2
bei mir in Plauen, Schmidstrasse10 experimentiert.
(1) hinter dem Fenster montiert hat es leider nur knapp vor die 3-Scheibenverglasung. ' (2) oder (3) aussen vor dem Fenster montiert bringt ausreichend Abdeckung im Zimmer hinter dem Fenster (3) strahlt wesentlich stärker und weiter in Richtung Friedensstrasse als (2) (Was zu erwarten war). Aktuell funkt ich genau bis an die Friedensstrasse. Die NanoStation M2 würde hier wohl noch weiter reichen. (3) innen vor dem Fenster montiert bringt immer noch eine gute Abdeckung in Richtung Friedensstrasse, aber durch die Fenster wesentlich weniger als ausserhalb angebracht.
Was wäre, wenn wir die Nanostations (LocoM2 bzw. M2) viel mehr promoten, um auch Outdoor eine bessere Reichweite zu haben. Der Kostenunterschied ist m.E. für einen Gewerbetreibenden vernachlässigbar klein.
Es könnte z.B. - FreiePresse mit einer M2 in Richtung Neundorferstrasse, bestimmt bis zur Sparkasse abdecken oder - die Moschee (Ecke Dobenaustrasse, Klösterlein) bis in die Markstrasse funken oder - ECE Coffemaker bis zur Neuen Kaffeerösterei - ....
Wenn sich dann noch zwei Nanos kreuzen (z.B. Klostermark oder Altmarkt) sollte dies doch sehr effektive sein, oder?
Viele Grüße,
Ralf
Gesendet: Samstag, 13. August 2016 um 22:21 Uhr Von: "Simon Wunderlich" <sw@simonwunderlich.de> An: info@freifunk-vogtland.net Betreff: Re: [Freifunk_info] Ersatzhardware fuer 842ND?
On Saturday, August 13, 2016 10:15:29 PM CEST Ronny wrote:
Hallo
Lohnt sich das wenn man einen WDR 4300 zu einen Outdoor router um baut ??
Mhm. meines Wissens nutzt der 2.4 und 5 GHz auf der gleichen Antenne (es gab auch nen aehnlichen Router mit internen Antennen fuer eins der beiden Baender, aber glaube das war ein Anderer). Das muesstest Du beachten wenn Du ne andere Antenne ranschrauben willst - das schraenkt die Auswahl etwas ein. Wasserdicht ist der Router natuerlich nicht, d.h. da brauchst Du ne Schachtel, und Temperaturbereich koennte auch ein Problem werden (normalerweise sind die Consumer-Geraete auf 0-40 Grad ausgelegt ...). Man kann da theoretisch viel basteln mit Heizer etc, keine Ahnung ob man das tatsaechlich muss ...
Also, "lohnen" haengt immer von Deiner Motivation und Zeit (und ggf. Spieltrieb) ab. :D
Viele Gruesse, Simon_______________________________________________ Freifunk_info mailing list Freifunk_info@hateotu.de http://mx.hateotu.de:8025/mailman/listinfo/freifunk_info
_______________________________________________ Freifunk_info mailing list Freifunk_info@hateotu.de http://mx.hateotu.de:8025/mailman/listinfo/freifunk_info
On Mittwoch, 17. August 2016 17:25:36 CEST Maximilian Hahn wrote:
hatte mir einen https://www.amazon.de/dp/B01FJ4S9JK bestellt leider ist der GL-AR150-Ext-2 Mini router der Nachfolger vom GL.iNet 6416. Leider ging das Update auf FF-Firmware noch nicht. @Sven - Was würde die Zeit sein, bis es neben OpenWRT auch von Gluon unterstützt werden wird? Ansonsten würde ich die Box einfach zurückschicken.
Das Geraet scheint noch nicht mal offiziell von OpenWrt CC unterstuetzt zu werden. Daher muesste erstmal jemand anfangen genuegend Interesse fuer das Geraet zu entwickeln, dass er den dazugehoeren Code zurueckportiert. Aber selbst dann muesste erst jemand mal bei OpenWrt reagieren und die Patches akzeptieren. Ich warte schon seit mehreren Monaten, dass Patches von mir angenommen werden... Seit dem Split von LEDE und OpenWrt ist das auf der OpenWrt-Seite eher ein Trauerspiel. Vorher ging das immer recht flott. Rein theoretisch nimmt Matthias Schiffer auch in Gluon zurueckportierte Patches auch direkt an, aber das ist auch fuer ihn gerade eher unangenehm, da er sich damit mehr Arbeit aufzwingt als notwendig (also Dinge, die OpenWrt machen sollte und fuer ihn bedeuten, dass er bei jedem Update die Patches anpassen muss). Ausserdem nimmt er (wahrscheinlich) diese dann nur im master- Branch auf und nicht in 2016.1.x. Also wird es da auch etwas laenger dauern bis sie in einer allgemein verwendbaren Form in einer stable-Branch auftauchen. Als mindestens so lange bis das naechste Gluon-Release kommt. Als Indikator dafuer koenntest du dir die Milestones anschauen: https://github.com/freifunk-gluon/gluon/milestones Das war jetzt eine lange Form von: Kann ich dir nicht sagen, aber wahrscheinlich nicht morgen :D Gruesse, Sven
participants (6)
-
Kai Grünler -
Maximilian Hahn -
Ralf Baumann -
Ronny -
Simon Wunderlich -
Sven Eckelmann