Hi @ All,
der Chef vom Parkhotel hat mich angerufen, da es dort Probleme mit dem Freifunk gibt. https://vogtland.freifunk.net/map/#!/de/map/0019999a6d31
Ich war heute vor Ort.
Noch etwas vorweg, er hat nun einen 100 MBit Anschluss der Stadtwerke.
Ich habe das Freifunk WLAN mit meinem Laptop im Erdgeschoß, im 1. OG und im 2. OG getestet. Das war zwischen 12:41 und 12:49 heute (16.04.2021). Danach habe ich den Offloader vom Fritzbox Gastzugang abgesteckt und meinen Laptop per LAN an den Gastzugang angesteckt um eine Messung zu machen.
Am Gastzugang der Fritzbox lagen ca. 44 MBit Down und 32 MBit Up an. Also keine 100 MBit. Zuvor hatte ich bei mir Zuhause getestet, was nicht weit entfernt ist, mit vDSL50 der Telekom - dort hatte ich die vollen 50 MBit Down - auch im Freifunk Netz. Der Offloader im Parkhotel und meiner Zuhause sind identisch. Aber das ist nicht das Hauptproblem, hier scheint es ein Problem der Stadtwerke zu geben.
Das Hauptproblem:
Die Freifunk-Router haben bei meinem Test per WLAN und Google Speed-Test einen Down-Stream von 8 MBit gehabt, welcher aber sehr schnell bis auf unter 1 MBit eingebrochen ist. Man konnte dabei "zusehen" wie es während des Tests immer weniger wurde. Der Up-Stream war mit ca. 8 MBit relativ konstant.
Woran kann das liegen? Es war zu der Zeit der VPN04 mit dem Offloader verbunden.
Statistik vom Test: https://stats.freifunk-vogtland.net/d/ffv_node/nodeinfo?viewPanel=2&orgI...
- Es müssten doch die 44 MBit Down, welche an der Fritzbox anliegen, auch über das Freifunk-Netz möglich sein? - Was kann die Ursache sein, dass der Down-Stream in kurzer Zeit so sehr einbricht und fast zum Erliegen kommt?
Screenshots vom Test findet ihr hier: https://just.4be.mobi/index.php/s/AC2BkbBMeYpMoDA
Wer hat eine Ahnung was hier passiert? Bitte Hilfe. ;)
VG und Danke! André
Hallo André,
Zu debug Zwecke würde ich (also ich 🧐) das wifi mesh für knoten deaktivieren und testen. Somit sollten die Geräte dann über das LAN nur noch meshen... vielleicht kann hier Simon oder Sven was dazu sagen, wie das routing in der firmware routet 😬.
Als Speedtest Server würde ich KiBa (irgendein Anbieter bei Hetzner) versuchen, nicht den in Prag, der schwankt bei mir auch zw. 10 und 30mbit.
Grüße Enno
Am 16.04.2021 um 17:02 schrieb André Fiedler mail@andrefiedler.de: Hi @ All,
der Chef vom Parkhotel hat mich angerufen, da es dort Probleme mit dem Freifunk gibt. https://vogtland.freifunk.net/map/#!/de/map/0019999a6d31
Ich war heute vor Ort.
Noch etwas vorweg, er hat nun einen 100 MBit Anschluss der Stadtwerke.
Ich habe das Freifunk WLAN mit meinem Laptop im Erdgeschoß, im 1. OG und im 2. OG getestet. Das war zwischen 12:41 und 12:49 heute (16.04.2021). Danach habe ich den Offloader vom Fritzbox Gastzugang abgesteckt und meinen Laptop per LAN an den Gastzugang angesteckt um eine Messung zu machen.
Am Gastzugang der Fritzbox lagen ca. 44 MBit Down und 32 MBit Up an. Also keine 100 MBit. Zuvor hatte ich bei mir Zuhause getestet, was nicht weit entfernt ist, mit vDSL50 der Telekom - dort hatte ich die vollen 50 MBit Down - auch im Freifunk Netz. Der Offloader im Parkhotel und meiner Zuhause sind identisch. Aber das ist nicht das Hauptproblem, hier scheint es ein Problem der Stadtwerke zu geben.
Das Hauptproblem:
Die Freifunk-Router haben bei meinem Test per WLAN und Google Speed-Test einen Down-Stream von 8 MBit gehabt, welcher aber sehr schnell bis auf unter 1 MBit eingebrochen ist. Man konnte dabei "zusehen" wie es während des Tests immer weniger wurde. Der Up-Stream war mit ca. 8 MBit relativ konstant.
Woran kann das liegen? Es war zu der Zeit der VPN04 mit dem Offloader verbunden.
Statistik vom Test: https://stats.freifunk-vogtland.net/d/ffv_node/nodeinfo?viewPanel=2&orgI...
- Es müssten doch die 44 MBit Down, welche an der Fritzbox anliegen, auch über das Freifunk-Netz möglich sein?
- Was kann die Ursache sein, dass der Down-Stream in kurzer Zeit so sehr einbricht und fast zum Erliegen kommt?
Screenshots vom Test findet ihr hier: https://just.4be.mobi/index.php/s/AC2BkbBMeYpMoDA
Wer hat eine Ahnung was hier passiert? Bitte Hilfe. ;)
VG und Danke! André
Hey Enno,
Danke dir! Feel free! Im Parkhotel sind aktuell keine Gäste. Falls du etwas "vor Ort" testen möchtest, kann ich Udo kurz eine Nachricht schreiben. Oder ich schick dir seine Nummer. 😉
Ich hab echt keine Ahnung, was ich da machen / einstellen / testen muss. Aber so ist das WLAN kaum nutzbar.
Danke! André
Enno M. mail@enricomeinel.de schrieb am Fr., 16. Apr. 2021, 18:25:
Hallo André,
Zu debug Zwecke würde ich (also ich 🧐) das wifi mesh für knoten deaktivieren und testen. Somit sollten die Geräte dann über das LAN nur noch meshen... vielleicht kann hier Simon oder Sven was dazu sagen, wie das routing in der firmware routet 😬.
Als Speedtest Server würde ich KiBa (irgendein Anbieter bei Hetzner) versuchen, nicht den in Prag, der schwankt bei mir auch zw. 10 und 30mbit.
Grüße Enno
Am 16.04.2021 um 17:02 schrieb André Fiedler mail@andrefiedler.de:
Hi @ All,
der Chef vom Parkhotel hat mich angerufen, da es dort Probleme mit dem Freifunk gibt. https://vogtland.freifunk.net/map/#!/de/map/0019999a6d31
Ich war heute vor Ort.
Noch etwas vorweg, er hat nun einen 100 MBit Anschluss der Stadtwerke.
Ich habe das Freifunk WLAN mit meinem Laptop im Erdgeschoß, im 1. OG und im 2. OG getestet. Das war zwischen 12:41 und 12:49 heute (16.04.2021). Danach habe ich den Offloader vom Fritzbox Gastzugang abgesteckt und meinen Laptop per LAN an den Gastzugang angesteckt um eine Messung zu machen.
Am Gastzugang der Fritzbox lagen ca. 44 MBit Down und 32 MBit Up an. Also keine 100 MBit. Zuvor hatte ich bei mir Zuhause getestet, was nicht weit entfernt ist, mit vDSL50 der Telekom - dort hatte ich die vollen 50 MBit Down - auch im Freifunk Netz. Der Offloader im Parkhotel und meiner Zuhause sind identisch. Aber das ist nicht das Hauptproblem, hier scheint es ein Problem der Stadtwerke zu geben.
Das Hauptproblem:
Die Freifunk-Router haben bei meinem Test per WLAN und Google Speed-Test einen Down-Stream von 8 MBit gehabt, welcher aber sehr schnell bis auf unter 1 MBit eingebrochen ist. Man konnte dabei "zusehen" wie es während des Tests immer weniger wurde. Der Up-Stream war mit ca. 8 MBit relativ konstant.
Woran kann das liegen? Es war zu der Zeit der VPN04 mit dem Offloader verbunden.
Statistik vom Test: https://stats.freifunk-vogtland.net/d/ffv_node/nodeinfo?viewPanel=2&orgI...
- Es müssten doch die 44 MBit Down, welche an der Fritzbox anliegen, auch
über das Freifunk-Netz möglich sein?
- Was kann die Ursache sein, dass der Down-Stream in kurzer Zeit so sehr
einbricht und fast zum Erliegen kommt?
Screenshots vom Test findet ihr hier: https://just.4be.mobi/index.php/s/AC2BkbBMeYpMoDA
Wer hat eine Ahnung was hier passiert? Bitte Hilfe. ;)
VG und Danke! André
Als Speedtest Server würde ich KiBa (irgendein Anbieter bei Hetzner) versuchen, nicht den in Prag, der schwankt bei mir auch zw. 10 und 30mbit.
Hetzner selbst hosted auch Dateien, mit denen man zumindest Downstream testen kann. http://speed.hetzner.de/
Bin morgen 9:30 Uhr im Parkhotel. Ich denke es liegt laut Beschreibung von André am an dem Gastzugang bzw. der Fritzbox oder an dem Port am DSLAM von den Stadtwerken. Ich bewaffne mich mal mit einer FRITZ!Box und dan mal sehen.
On Fri 16. Apr 2021 at 22:00, Carsten Weber info@carwe.de wrote:
Als Speedtest Server würde ich KiBa (irgendein Anbieter bei Hetzner) versuchen, nicht den in Prag, der schwankt bei mir auch zw. 10 und 30mbit.
Hetzner selbst hosted auch Dateien, mit denen man zumindest Downstream testen kann. http://speed.hetzner.de/
Hey Max,
Klingt gut, super! Danke dir!
VG, André
Maximilian Hahn multimediahahn@gmail.com schrieb am Sa., 17. Apr. 2021, 18:08:
Bin morgen 9:30 Uhr im Parkhotel. Ich denke es liegt laut Beschreibung von André am an dem Gastzugang bzw. der Fritzbox oder an dem Port am DSLAM von den Stadtwerken. Ich bewaffne mich mal mit einer FRITZ!Box und dan mal sehen.
On Fri 16. Apr 2021 at 22:00, Carsten Weber info@carwe.de wrote:
Als Speedtest Server würde ich KiBa (irgendein Anbieter bei Hetzner) versuchen, nicht den in Prag, der schwankt bei mir auch zw. 10 und 30mbit.
Hetzner selbst hosted auch Dateien, mit denen man zumindest Downstream testen kann. http://speed.hetzner.de/
On Saturday, 17 April 2021 18:08:34 CEST Maximilian Hahn wrote:
Bin morgen 9:30 Uhr im Parkhotel. Ich denke es liegt laut Beschreibung von André am an dem Gastzugang
[...]
Danke fuer den Hinweis mit dem Gastzugang. Hoffentlich wird das hier nicht der Hauptgrund sein, aber der ist bei der Fritzbox fuer IPv6 (und eigentlich auch IPv4) ziemlich kaputt. Deshalb hatte ich auch mal den Blogbeitrag [1] auf unserer Seite entsprechend markiert.
Auch im Parkhotel sieht man das beim Offloader gut (zum Glueck nicht bei der Verbindung zwischen den einzelnen Knoten):
$ sysctl net.ipv6.conf.br-wan.mtu net.ipv6.conf.br-wan.mtu = 1280
Die MTU ist also auf das Minimum gesetzt, dass bei IPv6 erlaubt ist. Wird also schwierig ein volles IPv6-Paket darueber zu schicken, wenn dieses selber schon mindestens 1280 Bytes gross aber, aber dann natuerlich fuer den Tunnel nochmal extra Header zum Einpacken hinzufuegt werden muessen.
Wie schon angedeutet, ist das besonders problematisch wenn man ueber so ein Interface (mit reduzierter MTU) das Mesh-on-WAN/LAN zu machen, da die dafuer benutze VXLAN-Encapsulation nicht fragmentiert wird - diese Pakete gehen dann einfach verloren. Das Problem hatten wir hier schonmal auf der Mailingliste debugged.
On Friday, 16 April 2021 18:25:12 CEST Enno M. wrote:
Zu debug Zwecke würde ich (also ich 🧐) das wifi mesh für knoten deaktivieren und testen. Somit sollten die Geräte dann über das LAN nur noch meshen... vielleicht kann hier Simon oder Sven was dazu sagen, wie das routing in der firmware routet 😬.
WiFi-Mesh ist fuer die Knoten deaktiviert. Und jetzt schicken die die Pakete wie folgt (das Meiste hat aber nichts mit "Routing" zu tun):
( PL-Raedel18-Parkhotel-E2-1) -------------> (PL-Raedel18-Parkhotel-Offloader ) -------------> Netzzugangsinfrastruktur (AP-Interface -> br-client -> bat0 -> VXLAN -> br-wan) -> Ethernet -> (br-client -> VXLAN -> bat0 -> br-client -> br-wan -> fastd) -> Internet -> VPN04 -> FFRL -> Blablub, ...
Ich (eigentlich war es Nick) hatte festgestellt, dass es bei ath9k zu sporadischen Hangs kommt. Bei genauer Betrachtung koennte es einen Zusammenhang mit den TX Path Hangs der WiFi-Hardware zu tun haben. Als ich es mir genauer angeschaut hatte, sind mir hier zwei Moegliche Ursachen eingefallen, da diese dynamisch Parameter der ath9k WiFi-Hardwaere aendern:
* Adaptive Noise Immunity * Dynamische Ack timeout/slot time
Ich hatte deshalb entsprechende Anpassungen fuer Tests in unseren Gluon-Fork geschmissen. Dabei muss ich aber nochmal eine andere Version des Deaf Fixes fuer ath9k portieren, da der alte auf ein aktives ANI setzt (was dann ja aus waere).
Was ich eigentlich sagen wollte: Es ist bei einer solchen Betrachtung teilweise notwendig zu schauen ueber welche Art von Interface man angebunden ist. Bei den Geraeten haben wir glaube ath9k fuer 2.4GHz und ath10k fuer 5GHz. Allgemein ist es beim Testen auch gut mal WiFi komplett auszuschliessen und an das Ethernet zu gehen. Genauso koennte es auch interessant sein nicht ueber FFRL oder sogar VPN04 zu testen und die Verbindung eher zu terminieren. Damit man besser zu versteht wo das Problem sein koennte. Wir haben dafuer ja auch auf einigen Servern dieses bigfile um wenigstens den Download testen zu koennen.
Zu dem eigentlichen Problem mit dem Einbruch der Geschwindigkeit ueber die Zeit - das koennte alles sein und ich kann dazu keine wirkliche Antwort geben.
Gruesse, Sven
[1] https://vogtland.freifunk.net/freifunk-router-an-fritzbox-per-gaeste-lan/
Frage wegen MTU, wird das in der FritzBox nur am gastzugang gesetzt (nicht änderbar) oder in den DSL Einstellungen vom Provider (auch nicht änderbar)... letzteres wäre ja schlecht... dann ist es egal ob gastzugang oder nicht ...
https://avm.de/service/fritzbox/fritzbox-7590/wissensdatenbank/publication/s...
Grüße Enno
Am 17.04.2021 um 19:35 schrieb Sven Eckelmann sven@narfation.org:
On Saturday, 17 April 2021 18:08:34 CEST Maximilian Hahn wrote:
Bin morgen 9:30 Uhr im Parkhotel. Ich denke es liegt laut Beschreibung von André am an dem Gastzugang
[...]
Danke fuer den Hinweis mit dem Gastzugang. Hoffentlich wird das hier nicht der Hauptgrund sein, aber der ist bei der Fritzbox fuer IPv6 (und eigentlich auch IPv4) ziemlich kaputt. Deshalb hatte ich auch mal den Blogbeitrag [1] auf unserer Seite entsprechend markiert.
Auch im Parkhotel sieht man das beim Offloader gut (zum Glueck nicht bei der Verbindung zwischen den einzelnen Knoten):
$ sysctl net.ipv6.conf.br-wan.mtu net.ipv6.conf.br-wan.mtu = 1280
Die MTU ist also auf das Minimum gesetzt, dass bei IPv6 erlaubt ist. Wird also schwierig ein volles IPv6-Paket darueber zu schicken, wenn dieses selber schon mindestens 1280 Bytes gross aber, aber dann natuerlich fuer den Tunnel nochmal extra Header zum Einpacken hinzufuegt werden muessen.
Wie schon angedeutet, ist das besonders problematisch wenn man ueber so ein Interface (mit reduzierter MTU) das Mesh-on-WAN/LAN zu machen, da die dafuer benutze VXLAN-Encapsulation nicht fragmentiert wird - diese Pakete gehen dann einfach verloren. Das Problem hatten wir hier schonmal auf der Mailingliste debugged.
On Friday, 16 April 2021 18:25:12 CEST Enno M. wrote: Zu debug Zwecke würde ich (also ich 🧐) das wifi mesh für knoten deaktivieren und testen. Somit sollten die Geräte dann über das LAN nur noch meshen... vielleicht kann hier Simon oder Sven was dazu sagen, wie das routing in der firmware routet 😬.
WiFi-Mesh ist fuer die Knoten deaktiviert. Und jetzt schicken die die Pakete wie folgt (das Meiste hat aber nichts mit "Routing" zu tun):
( PL-Raedel18-Parkhotel-E2-1) -------------> (PL-Raedel18-Parkhotel-Offloader ) -------------> Netzzugangsinfrastruktur (AP-Interface -> br-client -> bat0 -> VXLAN -> br-wan) -> Ethernet -> (br-client -> VXLAN -> bat0 -> br-client -> br-wan -> fastd) -> Internet -> VPN04 -> FFRL -> Blablub, ...
Ich (eigentlich war es Nick) hatte festgestellt, dass es bei ath9k zu sporadischen Hangs kommt. Bei genauer Betrachtung koennte es einen Zusammenhang mit den TX Path Hangs der WiFi-Hardware zu tun haben. Als ich es mir genauer angeschaut hatte, sind mir hier zwei Moegliche Ursachen eingefallen, da diese dynamisch Parameter der ath9k WiFi-Hardwaere aendern:
- Adaptive Noise Immunity
- Dynamische Ack timeout/slot time
Ich hatte deshalb entsprechende Anpassungen fuer Tests in unseren Gluon-Fork geschmissen. Dabei muss ich aber nochmal eine andere Version des Deaf Fixes fuer ath9k portieren, da der alte auf ein aktives ANI setzt (was dann ja aus waere).
Was ich eigentlich sagen wollte: Es ist bei einer solchen Betrachtung teilweise notwendig zu schauen ueber welche Art von Interface man angebunden ist. Bei den Geraeten haben wir glaube ath9k fuer 2.4GHz und ath10k fuer 5GHz. Allgemein ist es beim Testen auch gut mal WiFi komplett auszuschliessen und an das Ethernet zu gehen. Genauso koennte es auch interessant sein nicht ueber FFRL oder sogar VPN04 zu testen und die Verbindung eher zu terminieren. Damit man besser zu versteht wo das Problem sein koennte. Wir haben dafuer ja auch auf einigen Servern dieses bigfile um wenigstens den Download testen zu koennen.
Zu dem eigentlichen Problem mit dem Einbruch der Geschwindigkeit ueber die Zeit - das koennte alles sein und ich kann dazu keine wirkliche Antwort geben.
Gruesse, Sven
[1] https://vogtland.freifunk.net/freifunk-router-an-fritzbox-per-gaeste-lan/
On Saturday, 17 April 2021 19:43:52 CEST Enno M. wrote:
Frage wegen MTU, wird das in der FritzBox nur am gastzugang gesetzt (nicht änderbar) oder in den DSL Einstellungen vom Provider (auch nicht änderbar)... letzteres wäre ja schlecht... dann ist es egal ob gastzugang oder nicht ...
Das was ich hier angesprochen habe, ist spezifisch fuer den Gastzugang. Das kann man (soweit ich weiss) auch nirgendwo in der Fritzbox-UI fuer den Gastzugang ueberschreiben. Das von dir hier verlinkte Dokument hat nichts mit der Einstellung fuer den Gastzugang zu tun.
Gruesse, Sven
Ja, ich hatte nur nach MTU und FritzBox gesucht 😬...
MTU kann man generell nicht (mehr) in einer FritzBox einstellen... Ich dachte das hatte mal funktioniert 🤷🏻♂️
Schade dass der FritzBox gastzugang so schlecht funktioniert...
Grüße Enno
Am 17.04.2021 um 19:55 schrieb Sven Eckelmann sven@narfation.org:
On Saturday, 17 April 2021 19:43:52 CEST Enno M. wrote:
Frage wegen MTU, wird das in der FritzBox nur am gastzugang gesetzt (nicht änderbar) oder in den DSL Einstellungen vom Provider (auch nicht änderbar)... letzteres wäre ja schlecht... dann ist es egal ob gastzugang oder nicht ...
Das was ich hier angesprochen habe, ist spezifisch fuer den Gastzugang. Das kann man (soweit ich weiss) auch nirgendwo in der Fritzbox-UI fuer den Gastzugang ueberschreiben. Das von dir hier verlinkte Dokument hat nichts mit der Einstellung fuer den Gastzugang zu tun.
Gruesse, Sven
Danke für den tollen Austausch. Was ich verstanden habe, den Port der FRITZ!Box, Wonder Offloader dran hängt auf einen ‚normalen‘ LAN umstellen und alles läuft super, weil die MTU nicht eingeschränkt ist und dann am besten mit den Bigfiles auf dem VPN-Server testen.
On Sat 17. Apr 2021 at 20:32, Enno M. mail@enricomeinel.de wrote:
Ja, ich hatte nur nach MTU und FritzBox gesucht 😬...
MTU kann man generell nicht (mehr) in einer FritzBox einstellen... Ich dachte das hatte mal funktioniert 🤷🏻♂️
Schade dass der FritzBox gastzugang so schlecht funktioniert...
Grüße Enno
Am 17.04.2021 um 19:55 schrieb Sven Eckelmann sven@narfation.org:
On Saturday, 17 April 2021 19:43:52 CEST Enno M. wrote:
Frage wegen MTU, wird das in der FritzBox nur am gastzugang gesetzt
(nicht änderbar) oder in den DSL Einstellungen vom Provider (auch nicht änderbar)... letzteres wäre ja schlecht... dann ist es egal ob gastzugang oder nicht ...
Das was ich hier angesprochen habe, ist spezifisch fuer den Gastzugang.
Das
kann man (soweit ich weiss) auch nirgendwo in der Fritzbox-UI fuer den Gastzugang ueberschreiben. Das von dir hier verlinkte Dokument hat
nichts mit
der Einstellung fuer den Gastzugang zu tun.
Gruesse, Sven
Zumindest sehe ich keine wirklichen Vorteile von dem Gast, wenn FFV-Geräte dahinter hängen.
On Sat 17. Apr 2021 at 20:36, Maximilian Hahn multimediahahn@gmail.com wrote:
Danke für den tollen Austausch. Was ich verstanden habe, den Port der FRITZ!Box, Wonder Offloader dran hängt auf einen ‚normalen‘ LAN umstellen und alles läuft super, weil die MTU nicht eingeschränkt ist und dann am besten mit den Bigfiles auf dem VPN-Server testen.
On Sat 17. Apr 2021 at 20:32, Enno M. mail@enricomeinel.de wrote:
Ja, ich hatte nur nach MTU und FritzBox gesucht 😬...
MTU kann man generell nicht (mehr) in einer FritzBox einstellen... Ich dachte das hatte mal funktioniert 🤷🏻♂️
Schade dass der FritzBox gastzugang so schlecht funktioniert...
Grüße Enno
Am 17.04.2021 um 19:55 schrieb Sven Eckelmann sven@narfation.org:
On Saturday, 17 April 2021 19:43:52 CEST Enno M. wrote:
Frage wegen MTU, wird das in der FritzBox nur am gastzugang gesetzt
(nicht änderbar) oder in den DSL Einstellungen vom Provider (auch nicht änderbar)... letzteres wäre ja schlecht... dann ist es egal ob gastzugang oder nicht ...
Das was ich hier angesprochen habe, ist spezifisch fuer den Gastzugang.
Das
kann man (soweit ich weiss) auch nirgendwo in der Fritzbox-UI fuer den Gastzugang ueberschreiben. Das von dir hier verlinkte Dokument hat
nichts mit
der Einstellung fuer den Gastzugang zu tun.
Gruesse, Sven
Der Zugang hätte den „Vorteil“ das wenn das „richtige Netzwerk“ Bandbreite brauch, diese auch bekommt. Außerdem ist es nochmal per ip Segment getrennt und man kann nicht auf Geräte der jeweiligen Netze zugreifen. Somit hat man gerade bei „gewerblicher Nutzung“ etwas mehr Sicherheit. Es hat ja nicht jede Firma gleich Cisco oder UniFi oder juniper oder Aruba am Start, um ein separates Netz für Freifunk zu bauen... 🤷🏻♂️
Was mir gerade zum Thema FritzBox noch einfällt, wen man sich mit dem Freifunk verbindet und „192.168.178.1“ eingibt, kommt man auf eine 5490 oder so... weis einer wem die gehört? 🧐 ich dachte dass Ist nicht so gewollt?!
Grüße Enno
Am 17.04.2021 um 20:38 schrieb Maximilian Hahn multimediahahn@gmail.com:
Zumindest sehe ich keine wirklichen Vorteile von dem Gast, wenn FFV-Geräte dahinter hängen.
On Sat 17. Apr 2021 at 20:36, Maximilian Hahn multimediahahn@gmail.com wrote: Danke für den tollen Austausch. Was ich verstanden habe, den Port der FRITZ!Box, Wonder Offloader dran hängt auf einen ‚normalen‘ LAN umstellen und alles läuft super, weil die MTU nicht eingeschränkt ist und dann am besten mit den Bigfiles auf dem VPN-Server testen.
On Sat 17. Apr 2021 at 20:32, Enno M. mail@enricomeinel.de wrote: Ja, ich hatte nur nach MTU und FritzBox gesucht 😬...
MTU kann man generell nicht (mehr) in einer FritzBox einstellen... Ich dachte das hatte mal funktioniert 🤷🏻♂️
Schade dass der FritzBox gastzugang so schlecht funktioniert...
Grüße Enno
Am 17.04.2021 um 19:55 schrieb Sven Eckelmann sven@narfation.org:
On Saturday, 17 April 2021 19:43:52 CEST Enno M. wrote:
Frage wegen MTU, wird das in der FritzBox nur am gastzugang gesetzt (nicht änderbar) oder in den DSL Einstellungen vom Provider (auch nicht änderbar)... letzteres wäre ja schlecht... dann ist es egal ob gastzugang oder nicht ...
Das was ich hier angesprochen habe, ist spezifisch fuer den Gastzugang. Das kann man (soweit ich weiss) auch nirgendwo in der Fritzbox-UI fuer den Gastzugang ueberschreiben. Das von dir hier verlinkte Dokument hat nichts mit der Einstellung fuer den Gastzugang zu tun.
Gruesse, Sven
Ich denke Zuviel 😂🍺
Grüße Enno
Am 17.04.2021 um 20:52 schrieb Enno M. mail@enricomeinel.de:
Der Zugang hätte den „Vorteil“ das wenn das „richtige Netzwerk“ Bandbreite brauch, diese auch bekommt. Außerdem ist es nochmal per ip Segment getrennt und man kann nicht auf Geräte der jeweiligen Netze zugreifen. Somit hat man gerade bei „gewerblicher Nutzung“ etwas mehr Sicherheit. Es hat ja nicht jede Firma gleich Cisco oder UniFi oder juniper oder Aruba am Start, um ein separates Netz für Freifunk zu bauen... 🤷🏻♂️
Was mir gerade zum Thema FritzBox noch einfällt, wen man sich mit dem Freifunk verbindet und „192.168.178.1“ eingibt, kommt man auf eine 5490 oder so... weis einer wem die gehört? 🧐 ich dachte dass Ist nicht so gewollt?!
Grüße Enno
Am 17.04.2021 um 20:38 schrieb Maximilian Hahn multimediahahn@gmail.com:
Zumindest sehe ich keine wirklichen Vorteile von dem Gast, wenn FFV-Geräte dahinter hängen.
On Sat 17. Apr 2021 at 20:36, Maximilian Hahn multimediahahn@gmail.com wrote: Danke für den tollen Austausch. Was ich verstanden habe, den Port der FRITZ!Box, Wonder Offloader dran hängt auf einen ‚normalen‘ LAN umstellen und alles läuft super, weil die MTU nicht eingeschränkt ist und dann am besten mit den Bigfiles auf dem VPN-Server testen.
On Sat 17. Apr 2021 at 20:32, Enno M. mail@enricomeinel.de wrote: Ja, ich hatte nur nach MTU und FritzBox gesucht 😬...
MTU kann man generell nicht (mehr) in einer FritzBox einstellen... Ich dachte das hatte mal funktioniert 🤷🏻♂️
Schade dass der FritzBox gastzugang so schlecht funktioniert...
Grüße Enno
Am 17.04.2021 um 19:55 schrieb Sven Eckelmann sven@narfation.org:
On Saturday, 17 April 2021 19:43:52 CEST Enno M. wrote:
Frage wegen MTU, wird das in der FritzBox nur am gastzugang gesetzt (nicht änderbar) oder in den DSL Einstellungen vom Provider (auch nicht änderbar)... letzteres wäre ja schlecht... dann ist es egal ob gastzugang oder nicht ...
Das was ich hier angesprochen habe, ist spezifisch fuer den Gastzugang. Das kann man (soweit ich weiss) auch nirgendwo in der Fritzbox-UI fuer den Gastzugang ueberschreiben. Das von dir hier verlinkte Dokument hat nichts mit der Einstellung fuer den Gastzugang zu tun.
Gruesse, Sven
On Saturday, 17 April 2021 20:52:22 CEST Enno M. wrote:
Was mir gerade zum Thema FritzBox noch einfällt, wen man sich mit dem Freifunk verbindet und „192.168.178.1“ eingibt, kommt man auf eine 5490 oder so... weis einer wem die gehört? 🧐 ich dachte dass Ist nicht so gewollt?!
Eigentlich routen wir nicht 192.168.178.0/24. Ich kann das von hier aus auch gerade nicht nachvollziehen. Ich wuerde daher behaupten, dass du irgend eine spezielle Route (woher auch immer) hast. Muesstest du lokal bei dir mal schauen wie deine Routingtabelle aussieht und was als Nexthop (und Interface) dafuer eingetragen ist.
Gruesse, Sven
Hmm... geht gerade nicht mehr. Ich schau dann mal direkt, ich glaube ich war mit einem anderen VPN verbunden ( aktuell 05), na ich teste das mal.
Hatte ich erst letzter Woche mitbekommen, als ich paar FB 7360 mit Freifunk bestückt habe.
Grüße Enno
Am 17.04.2021 um 21:00 schrieb Sven Eckelmann sven@narfation.org:
On Saturday, 17 April 2021 20:52:22 CEST Enno M. wrote:
Was mir gerade zum Thema FritzBox noch einfällt, wen man sich mit dem Freifunk verbindet und „192.168.178.1“ eingibt, kommt man auf eine 5490 oder so... weis einer wem die gehört? 🧐 ich dachte dass Ist nicht so gewollt?!
Eigentlich routen wir nicht 192.168.178.0/24. Ich kann das von hier aus auch gerade nicht nachvollziehen. Ich wuerde daher behaupten, dass du irgend eine spezielle Route (woher auch immer) hast. Muesstest du lokal bei dir mal schauen wie deine Routingtabelle aussieht und was als Nexthop (und Interface) dafuer eingetragen ist.
Gruesse, Sven
Hey Enno,
Na hoffentlich ist das nicht meine Fritzbox. 🤣 Könnte durchaus sein, was Netzwerk angeht bin ich kein Profi. 🤣
VG, André
Enno M. mail@enricomeinel.de schrieb am Sa., 17. Apr. 2021, 20:52:
Der Zugang hätte den „Vorteil“ das wenn das „richtige Netzwerk“ Bandbreite brauch, diese auch bekommt. Außerdem ist es nochmal per ip Segment getrennt und man kann nicht auf Geräte der jeweiligen Netze zugreifen. Somit hat man gerade bei „gewerblicher Nutzung“ etwas mehr Sicherheit. Es hat ja nicht jede Firma gleich Cisco oder UniFi oder juniper oder Aruba am Start, um ein separates Netz für Freifunk zu bauen... 🤷🏻♂️
Was mir gerade zum Thema FritzBox noch einfällt, wen man sich mit dem Freifunk verbindet und „192.168.178.1“ eingibt, kommt man auf eine 5490 oder so... weis einer wem die gehört? 🧐 ich dachte dass Ist nicht so gewollt?!
Grüße Enno
Am 17.04.2021 um 20:38 schrieb Maximilian Hahn multimediahahn@gmail.com:
Zumindest sehe ich keine wirklichen Vorteile von dem Gast, wenn FFV-Geräte dahinter hängen.
On Sat 17. Apr 2021 at 20:36, Maximilian Hahn multimediahahn@gmail.com wrote:
Danke für den tollen Austausch. Was ich verstanden habe, den Port der FRITZ!Box, Wonder Offloader dran hängt auf einen ‚normalen‘ LAN umstellen und alles läuft super, weil die MTU nicht eingeschränkt ist und dann am besten mit den Bigfiles auf dem VPN-Server testen.
On Sat 17. Apr 2021 at 20:32, Enno M. mail@enricomeinel.de wrote:
Ja, ich hatte nur nach MTU und FritzBox gesucht 😬...
MTU kann man generell nicht (mehr) in einer FritzBox einstellen... Ich dachte das hatte mal funktioniert 🤷🏻♂️
Schade dass der FritzBox gastzugang so schlecht funktioniert...
Grüße Enno
Am 17.04.2021 um 19:55 schrieb Sven Eckelmann sven@narfation.org:
On Saturday, 17 April 2021 19:43:52 CEST Enno M. wrote:
Frage wegen MTU, wird das in der FritzBox nur am gastzugang gesetzt
(nicht änderbar) oder in den DSL Einstellungen vom Provider (auch nicht änderbar)... letzteres wäre ja schlecht... dann ist es egal ob gastzugang oder nicht ...
Das was ich hier angesprochen habe, ist spezifisch fuer den
Gastzugang. Das
kann man (soweit ich weiss) auch nirgendwo in der Fritzbox-UI fuer den Gastzugang ueberschreiben. Das von dir hier verlinkte Dokument hat
nichts mit
der Einstellung fuer den Gastzugang zu tun.
Gruesse, Sven
okay, cool. Danke Enno für die kurze Zusammenfassung. Ich spreche es auf jeden Fall morgen früh noch mal an. Ich kann mir vorstellen dass er keine 'kritischen' Anwendungen laufen hat, die viel Bandbreite oder die marginale mehrsicherheit eines seperaten VLANs benötigen.
Bald kommt ja die Gerätepriorisierung: https://avm.de/fritz-labor/frisch-aus-der-entwicklung/neuesverbesserungen/ge...
Schafft der Offloader überhaupt die 100 Mbit Stadtwerke auszulasten?
Am Sa., 17. Apr. 2021 um 20:52 Uhr schrieb Enno M. mail@enricomeinel.de:
Der Zugang hätte den „Vorteil“ das wenn das „richtige Netzwerk“ Bandbreite brauch, diese auch bekommt. Außerdem ist es nochmal per ip Segment getrennt und man kann nicht auf Geräte der jeweiligen Netze zugreifen. Somit hat man gerade bei „gewerblicher Nutzung“ etwas mehr Sicherheit. Es hat ja nicht jede Firma gleich Cisco oder UniFi oder juniper oder Aruba am Start, um ein separates Netz für Freifunk zu bauen... 🤷🏻♂️
Was mir gerade zum Thema FritzBox noch einfällt, wen man sich mit dem Freifunk verbindet und „192.168.178.1“ eingibt, kommt man auf eine 5490 oder so... weis einer wem die gehört? 🧐 ich dachte dass Ist nicht so gewollt?!
Grüße Enno
Am 17.04.2021 um 20:38 schrieb Maximilian Hahn multimediahahn@gmail.com:
Zumindest sehe ich keine wirklichen Vorteile von dem Gast, wenn FFV-Geräte dahinter hängen.
On Sat 17. Apr 2021 at 20:36, Maximilian Hahn multimediahahn@gmail.com wrote:
Danke für den tollen Austausch. Was ich verstanden habe, den Port der FRITZ!Box, Wonder Offloader dran hängt auf einen ‚normalen‘ LAN umstellen und alles läuft super, weil die MTU nicht eingeschränkt ist und dann am besten mit den Bigfiles auf dem VPN-Server testen.
On Sat 17. Apr 2021 at 20:32, Enno M. mail@enricomeinel.de wrote:
Ja, ich hatte nur nach MTU und FritzBox gesucht 😬...
MTU kann man generell nicht (mehr) in einer FritzBox einstellen... Ich dachte das hatte mal funktioniert 🤷🏻♂️
Schade dass der FritzBox gastzugang so schlecht funktioniert...
Grüße Enno
Am 17.04.2021 um 19:55 schrieb Sven Eckelmann sven@narfation.org:
On Saturday, 17 April 2021 19:43:52 CEST Enno M. wrote:
Frage wegen MTU, wird das in der FritzBox nur am gastzugang gesetzt
(nicht änderbar) oder in den DSL Einstellungen vom Provider (auch nicht änderbar)... letzteres wäre ja schlecht... dann ist es egal ob gastzugang oder nicht ...
Das was ich hier angesprochen habe, ist spezifisch fuer den
Gastzugang. Das
kann man (soweit ich weiss) auch nirgendwo in der Fritzbox-UI fuer den Gastzugang ueberschreiben. Das von dir hier verlinkte Dokument hat
nichts mit
der Einstellung fuer den Gastzugang zu tun.
Gruesse, Sven
Gäste-Lan ist deaktiviert.
Hatte dann am LAN 92/38 und über Freifunk 57/33.
On Sat 17. Apr 2021 at 21:38, Maximilian Hahn multimediahahn@gmail.com wrote:
okay, cool. Danke Enno für die kurze Zusammenfassung. Ich spreche es auf jeden Fall morgen früh noch mal an. Ich kann mir vorstellen dass er keine 'kritischen' Anwendungen laufen hat, die viel Bandbreite oder die marginale mehrsicherheit eines seperaten VLANs benötigen.
Bald kommt ja die Gerätepriorisierung: https://avm.de/fritz-labor/frisch-aus-der-entwicklung/neuesverbesserungen/ge...
Schafft der Offloader überhaupt die 100 Mbit Stadtwerke auszulasten?
Am Sa., 17. Apr. 2021 um 20:52 Uhr schrieb Enno M. mail@enricomeinel.de:
Der Zugang hätte den „Vorteil“ das wenn das „richtige Netzwerk“ Bandbreite brauch, diese auch bekommt. Außerdem ist es nochmal per ip Segment getrennt und man kann nicht auf Geräte der jeweiligen Netze zugreifen. Somit hat man gerade bei „gewerblicher Nutzung“ etwas mehr Sicherheit. Es hat ja nicht jede Firma gleich Cisco oder UniFi oder juniper oder Aruba am Start, um ein separates Netz für Freifunk zu bauen... 🤷🏻♂️
Was mir gerade zum Thema FritzBox noch einfällt, wen man sich mit dem Freifunk verbindet und „192.168.178.1“ eingibt, kommt man auf eine 5490 oder so... weis einer wem die gehört? 🧐 ich dachte dass Ist nicht so gewollt?!
Grüße Enno
Am 17.04.2021 um 20:38 schrieb Maximilian Hahn <multimediahahn@gmail.com
:
Zumindest sehe ich keine wirklichen Vorteile von dem Gast, wenn FFV-Geräte dahinter hängen.
On Sat 17. Apr 2021 at 20:36, Maximilian Hahn multimediahahn@gmail.com wrote:
Danke für den tollen Austausch. Was ich verstanden habe, den Port der FRITZ!Box, Wonder Offloader dran hängt auf einen ‚normalen‘ LAN umstellen und alles läuft super, weil die MTU nicht eingeschränkt ist und dann am besten mit den Bigfiles auf dem VPN-Server testen.
On Sat 17. Apr 2021 at 20:32, Enno M. mail@enricomeinel.de wrote:
Ja, ich hatte nur nach MTU und FritzBox gesucht 😬...
MTU kann man generell nicht (mehr) in einer FritzBox einstellen... Ich dachte das hatte mal funktioniert 🤷🏻♂️
Schade dass der FritzBox gastzugang so schlecht funktioniert...
Grüße Enno
Am 17.04.2021 um 19:55 schrieb Sven Eckelmann sven@narfation.org:
On Saturday, 17 April 2021 19:43:52 CEST Enno M. wrote:
Frage wegen MTU, wird das in der FritzBox nur am gastzugang gesetzt
(nicht änderbar) oder in den DSL Einstellungen vom Provider (auch nicht änderbar)... letzteres wäre ja schlecht... dann ist es egal ob gastzugang oder nicht ...
Das was ich hier angesprochen habe, ist spezifisch fuer den
Gastzugang. Das
kann man (soweit ich weiss) auch nirgendwo in der Fritzbox-UI fuer
den
Gastzugang ueberschreiben. Das von dir hier verlinkte Dokument hat
nichts mit
der Einstellung fuer den Gastzugang zu tun.
Gruesse, Sven
👌🏻
Grüße Enno
Am 18.04.2021 um 10:15 schrieb Maximilian Hahn multimediahahn@gmail.com:
Gäste-Lan ist deaktiviert.
Hatte dann am LAN 92/38 und über Freifunk 57/33.
On Sat 17. Apr 2021 at 21:38, Maximilian Hahn multimediahahn@gmail.com wrote: okay, cool. Danke Enno für die kurze Zusammenfassung. Ich spreche es auf jeden Fall morgen früh noch mal an. Ich kann mir vorstellen dass er keine 'kritischen' Anwendungen laufen hat, die viel Bandbreite oder die marginale mehrsicherheit eines seperaten VLANs benötigen.
Bald kommt ja die Gerätepriorisierung: https://avm.de/fritz-labor/frisch-aus-der-entwicklung/neuesverbesserungen/ge...
Schafft der Offloader überhaupt die 100 Mbit Stadtwerke auszulasten?
Am Sa., 17. Apr. 2021 um 20:52 Uhr schrieb Enno M. mail@enricomeinel.de: Der Zugang hätte den „Vorteil“ das wenn das „richtige Netzwerk“ Bandbreite brauch, diese auch bekommt. Außerdem ist es nochmal per ip Segment getrennt und man kann nicht auf Geräte der jeweiligen Netze zugreifen. Somit hat man gerade bei „gewerblicher Nutzung“ etwas mehr Sicherheit. Es hat ja nicht jede Firma gleich Cisco oder UniFi oder juniper oder Aruba am Start, um ein separates Netz für Freifunk zu bauen... 🤷🏻♂️
Was mir gerade zum Thema FritzBox noch einfällt, wen man sich mit dem Freifunk verbindet und „192.168.178.1“ eingibt, kommt man auf eine 5490 oder so... weis einer wem die gehört? 🧐 ich dachte dass Ist nicht so gewollt?!
Grüße Enno
Am 17.04.2021 um 20:38 schrieb Maximilian Hahn multimediahahn@gmail.com:
Zumindest sehe ich keine wirklichen Vorteile von dem Gast, wenn FFV-Geräte dahinter hängen.
On Sat 17. Apr 2021 at 20:36, Maximilian Hahn multimediahahn@gmail.com wrote: Danke für den tollen Austausch. Was ich verstanden habe, den Port der FRITZ!Box, Wonder Offloader dran hängt auf einen ‚normalen‘ LAN umstellen und alles läuft super, weil die MTU nicht eingeschränkt ist und dann am besten mit den Bigfiles auf dem VPN-Server testen.
On Sat 17. Apr 2021 at 20:32, Enno M. mail@enricomeinel.de wrote: Ja, ich hatte nur nach MTU und FritzBox gesucht 😬...
MTU kann man generell nicht (mehr) in einer FritzBox einstellen... Ich dachte das hatte mal funktioniert 🤷🏻♂️
Schade dass der FritzBox gastzugang so schlecht funktioniert...
Grüße Enno
> Am 17.04.2021 um 19:55 schrieb Sven Eckelmann sven@narfation.org: > > On Saturday, 17 April 2021 19:43:52 CEST Enno M. wrote: >> Frage wegen MTU, wird das in der FritzBox nur am gastzugang gesetzt (nicht änderbar) oder in den DSL Einstellungen vom Provider (auch nicht änderbar)... letzteres wäre ja schlecht... dann ist es egal ob gastzugang oder nicht ... > > Das was ich hier angesprochen habe, ist spezifisch fuer den Gastzugang. Das > kann man (soweit ich weiss) auch nirgendwo in der Fritzbox-UI fuer den > Gastzugang ueberschreiben. Das von dir hier verlinkte Dokument hat nichts mit > der Einstellung fuer den Gastzugang zu tun. > > Gruesse, > Sven
-
André Fiedler -
Carsten Weber -
Enno M. -
Maximilian Hahn -
Sven Eckelmann