Hi, ich kann ab sofort in das Büro und hab gleich mal den Rundumblick festgehalten: https://nc1.adminteam6.de/index.php/s/YfY7bXAbcC8ZzRm Ich würde erst einmal etwas ausbauen und dann können wir darüber nachdenken was wir dort hin bauen. Ich dachte an irgendwas in der Klasse Nano-Station. Voraussichtlich im Januar kommen 1GBit Uplink. Weiss jemand was so 90° Öffnungswinkel hat? Davon 4x für Rundumversorgung. Alternativ mehr mit kleinerem Öffnungswinkel oder gezielt ausrichten? Weiss nicht was besser ist. Grüße Alex Alexander Heidenreich -- IT Security Consultant Tel: 03741-2518042 Email: a.heidenreich@adminteam6.de Am Pietzschebach 10 D-08525 Plauen Please use PGP/GnuPGP and no HTML for your emails!
Hey Alex, Sehr cool, siehst du die Lutherkirche von da aus? Ggf. könnten wir die etwas besser anbinden. Dort hängen ja 2 und 5 GHz Router, die wir auch noch etwas ausrichten können. VG, André Holen Sie sich Outlook für Android<https://aka.ms/ghei36> ________________________________ From: Info <info-bounces@freifunk-vogtland.net> on behalf of Alexander Heidenreich <a.heidenreich@adminteam6.de> Sent: Friday, November 22, 2019 10:51:36 PM To: info@freifunk-vogtland.net <info@freifunk-vogtland.net> Subject: Freifunkknoten Wema-Turm Hi, ich kann ab sofort in das Büro und hab gleich mal den Rundumblick festgehalten: https://nc1.adminteam6.de/index.php/s/YfY7bXAbcC8ZzRm Ich würde erst einmal etwas ausbauen und dann können wir darüber nachdenken was wir dort hin bauen. Ich dachte an irgendwas in der Klasse Nano-Station. Voraussichtlich im Januar kommen 1GBit Uplink. Weiss jemand was so 90° Öffnungswinkel hat? Davon 4x für Rundumversorgung. Alternativ mehr mit kleinerem Öffnungswinkel oder gezielt ausrichten? Weiss nicht was besser ist. Grüße Alex Alexander Heidenreich -- IT Security Consultant Tel: 03741-2518042 Email: a.heidenreich@adminteam6.de Am Pietzschebach 10 D-08525 Plauen Please use PGP/GnuPGP and no HTML for your emails!
Hi, ich habe das jetzt nicht auf den Fotos gefunden. Könnte es sein, dass da genau eines der Punkthäuser am Bahnhof davor ist. Ihr könnte ja auch nochmal auf den Fotos bzw. Videos schauen, ob ihr was seht. Genau wissen werden wir es wohl erst, wenn sich was verbindet. Grüße Alex On Saturday, 23 November 2019 09:33:06 CET André Fiedler wrote:
Hey Alex,
Sehr cool, siehst du die Lutherkirche von da aus? Ggf. könnten wir die etwas besser anbinden. Dort hängen ja 2 und 5 GHz Router, die wir auch noch etwas ausrichten können.
VG, André
Holen Sie sich Outlook für Android<https://aka.ms/ghei36>
________________________________ From: Info <info-bounces@freifunk-vogtland.net> on behalf of Alexander Heidenreich <a.heidenreich@adminteam6.de> Sent: Friday, November 22, 2019 10:51:36 PM To: info@freifunk-vogtland.net <info@freifunk-vogtland.net> Subject: Freifunkknoten Wema-Turm
Hi,
ich kann ab sofort in das Büro und hab gleich mal den Rundumblick festgehalten:
https://nc1.adminteam6.de/index.php/s/YfY7bXAbcC8ZzRm
Ich würde erst einmal etwas ausbauen und dann können wir darüber nachdenken was wir dort hin bauen. Ich dachte an irgendwas in der Klasse Nano-Station. Voraussichtlich im Januar kommen 1GBit Uplink.
Weiss jemand was so 90° Öffnungswinkel hat? Davon 4x für Rundumversorgung. Alternativ mehr mit kleinerem Öffnungswinkel oder gezielt ausrichten? Weiss nicht was besser ist.
Grüße
Alex
Alexander Heidenreich -- IT Security Consultant
Tel: 03741-2518042 Email: a.heidenreich@adminteam6.de
Am Pietzschebach 10 D-08525 Plauen
Please use PGP/GnuPGP and no HTML for your emails!
-- IT Security Consultant Tel: 03741-2518042 Email: a.heidenreich@adminteam6.de Am Pietzschebach 10 D-08525 Plauen Please use PGP/GnuPGP and no HTML for your emails!
On Friday, November 22, 2019 10:51:36 PM CET Alexander Heidenreich wrote:
Hi,
ich kann ab sofort in das Büro und hab gleich mal den Rundumblick festgehalten:
https://nc1.adminteam6.de/index.php/s/YfY7bXAbcC8ZzRm
Ich würde erst einmal etwas ausbauen und dann können wir darüber nachdenken was wir dort hin bauen. Ich dachte an irgendwas in der Klasse Nano-Station. Voraussichtlich im Januar kommen 1GBit Uplink.
Weiss jemand was so 90° Öffnungswinkel hat? Davon 4x für Rundumversorgung. Alternativ mehr mit kleinerem Öffnungswinkel oder gezielt ausrichten? Weiss nicht was besser ist.
Die CPE210 von TP-Link hat wohl nen Oeffnungswinkel von 65 Grad [1]. Die hat auch modernere Hardware als die Nanostation und kostet etwa die Haelfte. Die LocoM2 hat 60 Grad Oeffnungswinkel, die Nanostation M2 55 Grad [2]. Mehr Geraete hab ich jetzt erstmal nicht gefunden, nur noch eine Uebersicht [3] die die bekannten Modelle mit drin hat. Eine Alternative waer noch ein normaler AP mit RP-SMA Anschluessen (WR842ND oder so) und dann eigene Antenne auswaehlen. Aber an Deiner Stelle wuerde ich glaube einfach CPE210 ranschrauben und gut ist. :) Viele Gruesse, Simon [1] https://produktinfo.conrad.com/datenblaetter/1200000-1299999/001267746-da-01... [2] https://dl.ubnt.com/datasheets/nanostationm/nsm_ds_web.pdf [3] https://wiki.freifunk.net/Hardware
Grüße
Alex
Alexander Heidenreich
Cooler Blick aus dem Büro und der Anschluss lässt einen auch lechzen. ;-) Wenn du CPE210 aufstellen möchtest, ich hab da noch was auf Lager. :) Am 23.11.2019 um 23:04 schrieb Simon Wunderlich:
On Friday, November 22, 2019 10:51:36 PM CET Alexander Heidenreich wrote:
Hi,
ich kann ab sofort in das Büro und hab gleich mal den Rundumblick festgehalten:
https://nc1.adminteam6.de/index.php/s/YfY7bXAbcC8ZzRm
Ich würde erst einmal etwas ausbauen und dann können wir darüber nachdenken was wir dort hin bauen. Ich dachte an irgendwas in der Klasse Nano-Station. Voraussichtlich im Januar kommen 1GBit Uplink.
Weiss jemand was so 90° Öffnungswinkel hat? Davon 4x für Rundumversorgung. Alternativ mehr mit kleinerem Öffnungswinkel oder gezielt ausrichten? Weiss nicht was besser ist. Die CPE210 von TP-Link hat wohl nen Oeffnungswinkel von 65 Grad [1]. Die hat auch modernere Hardware als die Nanostation und kostet etwa die Haelfte. Die LocoM2 hat 60 Grad Oeffnungswinkel, die Nanostation M2 55 Grad [2]. Mehr Geraete hab ich jetzt erstmal nicht gefunden, nur noch eine Uebersicht [3] die die bekannten Modelle mit drin hat. Eine Alternative waer noch ein normaler AP mit RP-SMA Anschluessen (WR842ND oder so) und dann eigene Antenne auswaehlen.
Aber an Deiner Stelle wuerde ich glaube einfach CPE210 ranschrauben und gut ist. :)
Viele Gruesse, Simon
[1] https://produktinfo.conrad.com/datenblaetter/1200000-1299999/001267746-da-01... [2] https://dl.ubnt.com/datasheets/nanostationm/nsm_ds_web.pdf [3] https://wiki.freifunk.net/Hardware
Grüße
Alex
Alexander Heidenreich
Hi, ich würde die schon kaufen, aber wir können ja mal testen. Ich bin gerade noch ein wenig eingespannt, aber in ca. 2 Wochen können wir gerne mal einen Termin vor Ort ausmachen. A. On Saturday, 23 November 2019 23:22:40 CET Marcel Pastor wrote:
Cooler Blick aus dem Büro und der Anschluss lässt einen auch lechzen. ;-)
Wenn du CPE210 aufstellen möchtest, ich hab da noch was auf Lager. :)
Am 23.11.2019 um 23:04 schrieb Simon Wunderlich:
On Friday, November 22, 2019 10:51:36 PM CET Alexander Heidenreich wrote:
Hi,
ich kann ab sofort in das Büro und hab gleich mal den Rundumblick festgehalten:
https://nc1.adminteam6.de/index.php/s/YfY7bXAbcC8ZzRm
Ich würde erst einmal etwas ausbauen und dann können wir darüber nachdenken was wir dort hin bauen. Ich dachte an irgendwas in der Klasse Nano-Station. Voraussichtlich im Januar kommen 1GBit Uplink.
Weiss jemand was so 90° Öffnungswinkel hat? Davon 4x für Rundumversorgung. Alternativ mehr mit kleinerem Öffnungswinkel oder gezielt ausrichten? Weiss nicht was besser ist.
Die CPE210 von TP-Link hat wohl nen Oeffnungswinkel von 65 Grad [1]. Die hat auch modernere Hardware als die Nanostation und kostet etwa die Haelfte. Die LocoM2 hat 60 Grad Oeffnungswinkel, die Nanostation M2 55 Grad [2]. Mehr Geraete hab ich jetzt erstmal nicht gefunden, nur noch eine Uebersicht [3] die die bekannten Modelle mit drin hat. Eine Alternative waer noch ein normaler AP mit RP-SMA Anschluessen (WR842ND oder so) und dann eigene Antenne auswaehlen.
Aber an Deiner Stelle wuerde ich glaube einfach CPE210 ranschrauben und gut ist. :)
Viele Gruesse,
Simon
[1] https://produktinfo.conrad.com/datenblaetter/1200000-1299999/001267746-da -01-en-TP_LINK_CPE510_5GHZ_OUTDOOR_ACCESSP_.pdf [2] https://dl.ubnt.com/datasheets/nanostationm/nsm_ds_web.pdf [3] https://wiki.freifunk.net/Hardware
Grüße
Alex
Alexander Heidenreich
-- IT Security Consultant Tel: 03741-2518042 Email: a.heidenreich@adminteam6.de Am Pietzschebach 10 D-08525 Plauen Please use PGP/GnuPGP and no HTML for your emails!
Hi, ok, damit geht meine These, dass man vier AP aufstellt und rumdum versorgt hat... Ich rechne dann man mit eher 6-8 und man braucht ja auch 2.4 und 5GHz, also 12-16AP. Ich glaube so läuft das auch bei anderen Großprojekten... Da würde dann aber eine VM Sinn machen, die das Routing übernimmt, sonst baut jeder dieser Kisten einen eigenen VPN auf. On Saturday, 23 November 2019 23:04:47 CET you wrote:
On Friday, November 22, 2019 10:51:36 PM CET Alexander Heidenreich wrote:
Hi,
ich kann ab sofort in das Büro und hab gleich mal den Rundumblick festgehalten:
https://nc1.adminteam6.de/index.php/s/YfY7bXAbcC8ZzRm
Ich würde erst einmal etwas ausbauen und dann können wir darüber nachdenken was wir dort hin bauen. Ich dachte an irgendwas in der Klasse Nano-Station. Voraussichtlich im Januar kommen 1GBit Uplink.
Weiss jemand was so 90° Öffnungswinkel hat? Davon 4x für Rundumversorgung. Alternativ mehr mit kleinerem Öffnungswinkel oder gezielt ausrichten? Weiss nicht was besser ist.
Die CPE210 von TP-Link hat wohl nen Oeffnungswinkel von 65 Grad [1]. Die hat auch modernere Hardware als die Nanostation und kostet etwa die Haelfte. Die LocoM2 hat 60 Grad Oeffnungswinkel, die Nanostation M2 55 Grad [2]. Mehr Geraete hab ich jetzt erstmal nicht gefunden, nur noch eine Uebersicht [3] die die bekannten Modelle mit drin hat. Eine Alternative waer noch ein normaler AP mit RP-SMA Anschluessen (WR842ND oder so) und dann eigene Antenne auswaehlen.
Aber an Deiner Stelle wuerde ich glaube einfach CPE210 ranschrauben und gut ist. :)
Viele Gruesse, Simon
[1] https://produktinfo.conrad.com/datenblaetter/1200000-1299999/001267746-da-0 1-en-TP_LINK_CPE510_5GHZ_OUTDOOR_ACCESSP_.pdf [2] https://dl.ubnt.com/datasheets/nanostationm/nsm_ds_web.pdf [3] https://wiki.freifunk.net/Hardware
Grüße
Alex
Alexander Heidenreich
-- IT Security Consultant Tel: 03741-2518042 Email: a.heidenreich@adminteam6.de Am Pietzschebach 10 D-08525 Plauen Please use PGP/GnuPGP and no HTML for your emails!
Hi Alex, wenn Du tatsaechlich einen 1GBit/s Anschluss hast dann wuerde sich eine VM vielleicht tatsaechlich lohnen. Die Router kriegen ja nur 10-20 MBit/s VPN Durchsatz hin. Allerdings ist bei WLAN zumindest bei 2.4 GHz ohnehin bei maximal 80 MBit/s Schluss, und das auch nur aus der Naehe. Bei 60Grad Oeffnungswinkel brauchen wir theoretisch 6 Geraete pro Frequenzband. 5GHz koennen wir eigentlich gerade nur mit Indoor Frequenzen betreiben (Kanal 36-48), und das outdoor zu benutzen ist eigentlich nicht zulaessig. Eine weitere Ueberlegung waer auch ein 802.11ac Geraet zu verwenden, da kenn ich aber keins mit integrierten Antennen. Man koennte aber z.B. einen Ubiquiti AC Mesh verwenden und ggf die Antennen ersetzen. Viele Gruesse, Simon On Sunday, November 24, 2019 10:58:20 AM CET Alexander Heidenreich wrote:
Hi,
ok, damit geht meine These, dass man vier AP aufstellt und rumdum versorgt hat...
Ich rechne dann man mit eher 6-8 und man braucht ja auch 2.4 und 5GHz, also 12-16AP. Ich glaube so läuft das auch bei anderen Großprojekten...
Da würde dann aber eine VM Sinn machen, die das Routing übernimmt, sonst baut jeder dieser Kisten einen eigenen VPN auf.
On Saturday, 23 November 2019 23:04:47 CET you wrote:
On Friday, November 22, 2019 10:51:36 PM CET Alexander Heidenreich wrote:
Hi,
ich kann ab sofort in das Büro und hab gleich mal den Rundumblick festgehalten:
https://nc1.adminteam6.de/index.php/s/YfY7bXAbcC8ZzRm
Ich würde erst einmal etwas ausbauen und dann können wir darüber nachdenken was wir dort hin bauen. Ich dachte an irgendwas in der Klasse Nano-Station. Voraussichtlich im Januar kommen 1GBit Uplink.
Weiss jemand was so 90° Öffnungswinkel hat? Davon 4x für Rundumversorgung. Alternativ mehr mit kleinerem Öffnungswinkel oder gezielt ausrichten? Weiss nicht was besser ist.
Die CPE210 von TP-Link hat wohl nen Oeffnungswinkel von 65 Grad [1]. Die hat auch modernere Hardware als die Nanostation und kostet etwa die Haelfte. Die LocoM2 hat 60 Grad Oeffnungswinkel, die Nanostation M2 55 Grad [2]. Mehr Geraete hab ich jetzt erstmal nicht gefunden, nur noch eine Uebersicht [3] die die bekannten Modelle mit drin hat. Eine Alternative waer noch ein normaler AP mit RP-SMA Anschluessen (WR842ND oder so) und dann eigene Antenne auswaehlen.
Aber an Deiner Stelle wuerde ich glaube einfach CPE210 ranschrauben und gut ist. :)
Viele Gruesse,
Simon
[1] https://produktinfo.conrad.com/datenblaetter/1200000-1299999/001267746-da-> > 0 1-en-TP_LINK_CPE510_5GHZ_OUTDOOR_ACCESSP_.pdf [2] https://dl.ubnt.com/datasheets/nanostationm/nsm_ds_web.pdf [3] https://wiki.freifunk.net/Hardware
Grüße
Alex
Alexander Heidenreich
On Sun, Nov 24, 2019 at 06:33:09PM +0100, Simon Wunderlich wrote:
Eine weitere Ueberlegung waer auch ein 802.11ac Geraet zu verwenden, da kenn ich aber keins mit integrierten Antennen. Man koennte aber z.B. einen Ubiquiti AC Mesh verwenden und ggf die Antennen ersetzen.
Für die Ubiquiti AC Mesh gibt's passende Dual-Band Antennen, die Ubiquiti UMA-D: https://www.varia-store.com/de/produkt/32108-ubiquiti-uma-d-direktionale-dua... Die sind mit ~90€ etwas teuer. Aber man hat dann mit ~180€ für Antenne plus Gerät dann auch gleich eine Lösung, die wie eine Nanostation M2 + M5 zusammen ist. Nur schnellere/kompaktere/aktuellere Hardware. Mit einer M2 + M5 wäre man auch immernoch bei 160€. Der Winkel für 2.4GHz ist bei der UMA-D wie bei der M2 bei 90° und für 5GHz wie bei der M5 bei 45°. Habe ich selber noch nicht benutzt, aber glaube ich werde mir die AC Mesh + UMA-D Kombination demnächst auch zulegen und installieren. Gruß, Linus
Hi, ich hab mir das auch schon durch den Kopf gehen lassen und tendiere in dem Fall eher zu zwei Geräten, weil man die getrennt ausrichten und auch austauschen kann. Ich würde jetzte erst mal vier bis fünf TP-Link der Nano- Klasse aufstellen. Hab schon probiert, die Scheiben sind nicht metallbedampft, was alles einfacher macht. Mein Büro steht jedem frei für Experimente. Offiziell ist es ab 1.1. gemietet, aber ich soll schon eher Zugang haben. Ich überlege schon wie ich Halterungen bauen kann, die dann nicht so im Weg sind und an die mehrere Geräte können. Grüße Alex On Saturday, 30 November 2019 12:56:48 CET Linus Lüssing wrote:
On Sun, Nov 24, 2019 at 06:33:09PM +0100, Simon Wunderlich wrote:
Eine weitere Ueberlegung waer auch ein 802.11ac Geraet zu verwenden, da kenn ich aber keins mit integrierten Antennen. Man koennte aber z.B. einen Ubiquiti AC Mesh verwenden und ggf die Antennen ersetzen.
Für die Ubiquiti AC Mesh gibt's passende Dual-Band Antennen, die Ubiquiti UMA-D:
https://www.varia-store.com/de/produkt/32108-ubiquiti-uma-d-direktionale-dua l-band-antenne-fuer-uap-ac-m.html
Die sind mit ~90€ etwas teuer. Aber man hat dann mit ~180€ für Antenne plus Gerät dann auch gleich eine Lösung, die wie eine Nanostation M2 + M5 zusammen ist. Nur schnellere/kompaktere/aktuellere Hardware. Mit einer M2 + M5 wäre man auch immernoch bei 160€.
Der Winkel für 2.4GHz ist bei der UMA-D wie bei der M2 bei 90° und für 5GHz wie bei der M5 bei 45°.
Habe ich selber noch nicht benutzt, aber glaube ich werde mir die AC Mesh + UMA-D Kombination demnächst auch zulegen und installieren.
Gruß, Linus
-- IT Security Consultant Tel: 03741-2518042 Email: a.heidenreich@adminteam6.de Am Pietzschebach 10 D-08525 Plauen Please use PGP/GnuPGP and no HTML for your emails!
Hi Alex, Tolle Aktion. Wir haben jetzt eine CNC Fräse (50x100cm Arbeitfläche) und noch bis Weihnachten eine Laser (Epilog, 30W, 40x30cm Arbeitsfläche) im Sternenlabor. Mit Fusion360 kenne ich mich mittlerweile auch recht gut aus. Da können wir bei den Haöterungen unterstützen, wenn es was individuelles werden soll. Habe auch noch Nanos. Sage bitte Bescheid, ob du Interesse hast, bevor du neue kaufst. Vg, Ralf Am December 2, 2019 8:47:31 AM UTC schrieb Alexander Heidenreich <a.heidenreich@adminteam6.de>:
Hi,
ich hab mir das auch schon durch den Kopf gehen lassen und tendiere in dem Fall eher zu zwei Geräten, weil man die getrennt ausrichten und auch austauschen kann. Ich würde jetzte erst mal vier bis fünf TP-Link der Nano- Klasse aufstellen. Hab schon probiert, die Scheiben sind nicht metallbedampft, was alles einfacher macht. Mein Büro steht jedem frei für Experimente. Offiziell ist es ab 1.1. gemietet, aber ich soll schon eher Zugang haben. Ich überlege schon wie ich Halterungen bauen kann, die dann nicht so im Weg sind und an die mehrere Geräte können.
Grüße Alex
On Saturday, 30 November 2019 12:56:48 CET Linus Lüssing wrote:
On Sun, Nov 24, 2019 at 06:33:09PM +0100, Simon Wunderlich wrote:
Eine weitere Ueberlegung waer auch ein 802.11ac Geraet zu verwenden, da kenn ich aber keins mit integrierten Antennen. Man koennte aber z.B. einen Ubiquiti AC Mesh verwenden und ggf die Antennen ersetzen.
Für die Ubiquiti AC Mesh gibt's passende Dual-Band Antennen, die Ubiquiti UMA-D:
https://www.varia-store.com/de/produkt/32108-ubiquiti-uma-d-direktionale-dua
l-band-antenne-fuer-uap-ac-m.html
Die sind mit ~90€ etwas teuer. Aber man hat dann mit ~180€ für Antenne plus Gerät dann auch gleich eine Lösung, die wie eine Nanostation M2 + M5 zusammen ist. Nur schnellere/kompaktere/aktuellere Hardware. Mit einer M2 + M5 wäre man auch immernoch bei 160€.
Der Winkel für 2.4GHz ist bei der UMA-D wie bei der M2 bei 90° und für 5GHz wie bei der M5 bei 45°.
Habe ich selber noch nicht benutzt, aber glaube ich werde mir die AC Mesh + UMA-D Kombination demnächst auch zulegen und installieren.
Gruß, Linus
-- IT Security Consultant
Tel: 03741-2518042 Email: a.heidenreich@adminteam6.de
Am Pietzschebach 10 D-08525 Plauen
Please use PGP/GnuPGP and no HTML for your emails!
On Sun, Nov 24, 2019 at 06:33:09PM +0100, Simon Wunderlich wrote:
5GHz koennen wir eigentlich gerade nur mit Indoor Frequenzen betreiben (Kanal 36-48), und das outdoor zu benutzen ist eigentlich nicht zulaessig.
Mit Gluon 2019.1 gibt's nun die Möglichkeit, dass 5GHz zumindest für den AP/Client-Zugang Outdoor genutzt wird: https://gluon.readthedocs.io/en/v2019.1.x/releases/v2019.1.html#outdoor-mode Für's Meshing wird dann aber nur 2.4GHz outdoor benutzt. Müsste man in der Freifunk-Vogtland-Firmware dann hier vermutlich noch in der Site-Konfiguration ein "wifi5.outdoor_chanlist" hinzufügen: https://github.com/FreifunkVogtland/site-ffv/blob/master/site.conf#L31 Und würde das Verhalten dann für ein paar typische 5GHz Outdoor Geräte aktivieren. Darunter auch der Ubiquiti AC Mesh. Gruß, Linus
participants (6)
-
Alexander Heidenreich -
André Fiedler -
Linus Lüssing -
Marcel Pastor -
mewchu -
Simon Wunderlich